jueves, 12 de febrero de 2015

CAÑADA DE GÓMEZ - EL MUNICIPIO EVADE EL PAGO DEL CONSUMO DEL ALUMBRADO

03 de agosto de 2014
Cañada de Gómez 

Así lo manifestó una nota de la E.P.E en respuesta a una resolución efectuada desde el Consejo Deliberante iniciada por interés del bloque oficialista.  La municipalidad de Cañada de Gómez estaría evadiendo el pago del consumo del Alumbrado  para resaltar frentes públicos y estaría tomando energía en forma directa de la Red sin previa autorización de la Empresa.

Por Emanuel N. Soverchia

El jueves pasado en el recinto del Consejo Deliberante de nuestra ciudad, mientras se llevaba adelante la sección ordinaria del día de la fecha; se sostuvieron detalles acerca de una solicitud de informes referidos a las reiteradas alteraciones en la tensión del suministro de energía eléctrica en nuestra localidad brindado por la Empresa Provincial de la Energía (E.P.E.) El sector del Frente Para la Victoria perteneciente al oficialismo fue el iniciador de esta inquietud que preocupa a toda la población hoy en día. Lo que nadie hubiese imaginado nunca es que la misma Municipalidad estaría evadiendo el pago de consumo, ya que debería ser facturado como Tarifa de Gobierno y no como Alumbrado. También se instalaron de manera irregular Cámaras de Seguridad en distintos puntos de la ciudad tomando energía directa de la Red de la E.P.E. sin autorización de esta empresa. El equipo de investigación de El Informe recopiló datos y documentos sobre el tema.

Según el Expediente Nº 9765 de 2014, el problema anteriormente mencionado sobre las alteraciones en la tensión de energía eléctrica; considera que estos “altibajos producen numerosos casos de deterioro de luminarias del alumbrado público en la ciudad. Que de acuerdo a los informes técnicos brindados por especialistas en luminotecnia del instituto de Tecnología Industrial –INTI-, la duración promedio de las luminarias que forman parte de del alumbrado público municipal cañadense, tiene que tener una duración de 5 años; según estos informes la duración de las luminarias de nuestro alumbrado público es de 3 meses, generando una gran pérdida de vida útil y quema de aparatos por picos de tensión. Y que además es obligación del Concejo Municipal reclamar por al defensa de los fondos públicos invertidos en el patrimonio municipal, como así también defender el aporte que hacen los cañadenses a través de sus tasas y contribuciones.

Por todo esto el Concejo Municipal de Cañada de Gómez sancionó el 10 de abril de 2014 la Resolución Nº 1835 solicitando a la E.P.E. que disponga el correspondiente control de las variaciones de tensión, evitando preventivamente tanto los picos como bajones de tensión del suministro de electricidad que alimenta el alumbrado público cañadense, y afecta las luminarias, reduciendo la vida útil de los mismos y generando la necesidad de constantes remplazos de luminarias quemadas por dichas causas. A lo que la Empresa respondió solicitando que se le aporte más datos precisos sobre esta problemática para poder ahondar en el tema a solucionarse.

Como está registrado en el Expediente Nº 9819 de 2014; el sector  perteneciente al oficialismo refirió que aún está incompleta la obra de tendido de cable preensamblado en la jurisdicción de la ciudad de Cañada de Gómez en más de un 30% del cableado local, generando problemas de distribución de fluido eléctrico. Que el programa de Luz y Agua segura comenzó en 2011 plantea la inclusión social desde la normalización de servicios esenciales de energía eléctrica y agua potable. Considerando que dicha obra es de gran utilidad para brindar un servicio de calidad a los usuraos de energía eléctrica, evitando numerosos inconvenientes producidos por un tendido obsoleto que solo multiplica los problemas. Que los usuraos cañadenses también aportan con su tarifa, y merecen por principio de igualdad de tratamiento, ser receptores de los beneficios. Que se detectan cuadras que aún tienen viejos cables con envainado antiguo, inexistente o en proceso de destrucción, tal cual se verifica en varios sectores de la ciudad, lo que dejan al descubierto la superficie metálica de los mismos con el consiguiente riesgo para la población. Y que además en diversas localidades de la provincia, para proveer energía a barrios aledaños de la ciudad de Rosario, se han tendido cables preensamblados para regularizar a los llamados enganchados.

A raíz de esto el Consejo Municipal de nuestra ciudad sancionó la Resolución Nº 1857 del 05 de junio de 2014 requiriendo a la Empresa Provincial de la Energía de la provincia de Santa Fe, la instalación completa del tendido de cables preensamblados en la jurisdicción de la ciudad de Cañada de Gómez que aún subsisten los viejos tendidos de cables existentes en distintos barrios, que se encuentran descubiertos y sin envainado protector, lo que es necesario para brindar un mejor servicio a los domicilios y para otorgarle mayor vida útil a las luminarias del alumbrado público y aportar mantenimiento del mismo en condiciones.

LA EVACIÓN
La empresa E.P.E. en respuesta a esa resolución(Nº 1857) emitió un documento (Nota Nº: 2-2014-9254) firmada por el Jefe de Sucursal Oeste de E.P.E, Rubén Allegranza, el 02 de julio de 2014 dirigida a Matías Chale, presidente del Consejo Deliberante, en la que expresa: 
“Habiendo recibido de referencia, elevo adjunto a la presente, dos planos de la Ciudad de cañada de Gómez, para v/dominio y conocimiento del tendido de redes de energía eléctrica de Baja Tensión, tanto en lo convencional como en Preensamblado, a los fines de que se pueda apreciar y tener real magnitud de la presencia de Preensamblado en la ciudad. Hay veces que con el solo hecho de magnificarlos a través de números, no se aprecia u observa como cuanto representa; de forma tal de que es sumamente importante que se aprecie y se de lectura de lo que está figurado.

En materia de calidad  de servicio y vida útil del sistema de Alumbrado Publico, recientemente se requirió a ese Poder legislativo, el aporte de información relacionada con Res. Nº 1835 en tres puntos concretos a presentar, de los cuales a la fecha no hemos tenido novedades sobre el particular, información que nos permitiría tener o realizar una evaluación técnica más precisa. Sin perjuicio de ello, desde el sector correspondiente se realizaron diversos controles (mediciones) de tensiones y de cargas en el Sistema de Alumbrado de la ciudad, detectándose instalaciones subterráneas correspondientes al Municipio (interconexión entre columnas) que están fuera de servicio, por lo tanto estacan tomando de la red de la EPE, lámpara por lámpara, verificándose que la calidad de las grampas de conexión a la red de la EPE no son de buena calidad, lo que provoca falsos contactos y por ende baja tensión. Se detectó iluminación pública conectada a la red de la EPE sin haber sido autorizada previamente por esta Repartición, lo que provoca que al sobrecargar las redes y no estar diseñadas para recibir esa Potencia, termina deteriorándose el comando (Contadores). Se detectaron sistemas de iluminación en la vía pública conectados al Alumbrado para resaltar diferentes frentes públicos, fachadas, etc. Lo que no solo que no corresponde el proceder, sino que evade el pago del consumo, ya que debiera ser facturado con tarifa de Gobierno, y no por consumo de Alumbrado. Siguiendo con esta práctica, se instalan Cámaras de Seguridad en diversos puntos de la Ciudad, tomando energía para las mismas, en forma directa a la Red de la EPE, sin que obre inicialmente la autorización de esta Empresa, por lo tanto no se ha solicitado la conexión de la misma, es decir que comercialmente no se registra, y a los fines de seguridad y corte efectivo de este Equipo, no cuenta con ningún sistema de protección que lo resguarde.

Por último esta Jefatura de Sucursal, a través de la Gerencia Comercial de quien depende ésta, se procede a elevar la Resolución de tratamiento, a fin de hacer nuevamente las presentaciones respectivas anote el Gobierno Pcial, de las partidas presupuestarias respectivas, para considerar, reitero Nuevamente, del Programa de Luz y Agua Segura para ciudad de Cañada de Gómez.”


Por otro lado según fuentes extraoficiales el expediente donde consta que la EPE pide a la municipalidad que regularice las conexiones ilegales, donde además hace referenci a otros pedidos. Ese expediente los concejales lo buscaron para corroborar cuáles son las exigencias de la EPE y en Obras Públicas argumentan que lo tiene Gabriela Fanjul, la cual dice que se encuentra Secretaria General, donde allí manifiestan que no sabe dónde está.

Fuente: Periódico El Informe de la Ciudad - Cañada de Gómez

“EL PODER SIEMPRE HA TRATADO DE COOPTAR LOS MEDIOS”

27 de julio de 2014
La prensa locales y el poder

Entrevistamos a José Mayero; otro referente de la prensa local. Creó productos como Revista Sur y fue colaborador de Don Gómez entre otros; hoy  es columnista de varios medios reconocidos de la ciudad. En esta oportunidad habló de este tema con El Informe.

Por Emanuel N. Soverchia
¿Puede hacernos un breve relato de sus inicios en los medios locales?
Fui uno de los creadores de Revista Sur, junto con Mario Chiapino creamos ese medio que el año próximo cumple 30 años. Luego tuve un accidente muy grande, donde estuve casi un año sin poder caminar. Eso fue un problema, además éramos muy jóvenes, con una visión demasiado lírica de la cosa. Éramos los dueños del medio y teníamos una cantidad de contraposiciones entre lo que significaba ser dueños del medio, mantenerlo con nuestro espíritu que era estrictamente periodístico. Quisimos hacer un producto ético y estético de acuerdo a nuestras convicciones, a lo que nosotros creíamos que debía ser el periodismo. Después vinieron otros intentos de medios, donde yo fui una especie de colaborador; incluso yo arranqué antes de Revista Sur cuando acá las radio eran de circuito cerrado. Hoy soy columnista de Radio La Wapa, de Intermedios y de Diario Estrella. Pero lo hago con absoluta libertad.

Hablando de libertad. en Diario Estrella que es un medio local decano ¿Tiene usted algún tipo de control o restricciones referidos a la pauta publicitaria?
Absolutamente ninguna. Hay mucho para criticar del producto, del medio; pero yo rescato algo; creo que hay una falla estructural que es no trabajar, no preparase, no formarse. Primero de acuerdo a como evolucionan los tiempos y las formas, y en brindar productos que sean mas lindos visualmente, mejor armados, mejor realizados. Pero rescato dos cosas: la permanencia de hacer un diario durante más de cincuenta años, y el punto de vista de la libertad absoluta. En ninguno de los medios que trabajé y trabajo nunca tuve ningún tipo de condicionamiento.

¿Cómo ve usted esto de que el poder político paute con los medios su difusión o propaganda?
Es un tema muy difícil, a nosotros nos pasó con Revista Sur, yo nunca tuve pauta oficial incluso me niego a eso; porque creo que hay un condicionante. También me pongo en el lugar del medio que si no tiene esa pauta no sobrevive; y también me pongo en el lugar porque muchas veces existe una cuestión bastante hipócrita de parte de la sociedad; incluso la sociedad que auspicia. A nosotros con Sur todo el mundo te valoraba pero “a la hora de poner no la ponían”. Valorar al medio también significa que hay que aportarle, porque de eso vive el medio. Yo comprendo que hay muchos medios que si no tienen la pauta oficial no pueden sobrevivir.

¿Condiciona al medio este tipo de acción?
Personalmente a mi no me gusta porque te termina condicionando. Yo creo que el periodista debe ser, como decía Albert Camus: “Un fiscal del poder y un abogado de los pobres”. La esencia, uno de los pilares del periodista es que sea crítico. El poder siempre ha tratado de cooptar los medios, en una visión que yo creo equivocada; porque los medios pueden influir, amplificar pero del punto de vista de una gestión política, no la tumba un medio, si la gestión no es mala. O sea vos podes hacer análisis y dar tu mirada, pero no podes inventar porque a la larga lo que decis se cae, y si esto pasa, terminas perdiendo uno de los puntales más importantes que tiene un medio que es la credibilidad.

¿Puede ampliar ese concepto?
A ver ¿Cuál es el fantasma que tiene el poder en todo los ordenes? Que le socaven poder político. Para eso las empresas o el poder público o político tienen su ejército de periodistas, de medios que hacen publicidad oficial de todas sus cosas. El periodista tiene que tomar distancia de eso y ser critico. Entiendo que si vos tenes una posición que dependes en alguna medida de esa pauta oficial ya ahí ser critico no debe ser fácil. Pero la esencia es que tenes que ser critico del poder.

¿Cuál es su visión respecto de las denuncias de corrupción que está recibiendo el gobierno municipal?
Muchas veces se califica o descalifica, y esto se dio mas que nada en esta década del Kirchnerismo donde las cosas tienen relevancia a partir de quien las diga. Y yo creo más allá de quien las diga lo que importan son los hechos. En cuanto a la valoración del medio que lo hace hoy a mí me deja mucho que desear porque hasta hace al menos tres meses este medio estaba ligado al Municipio local. No sé que se rompió allí y a partir de esa ruptura empezó a ser hipercrítico, a hacer una serie de denuncias que quiero pensar que tendrán las pruebas para hacer semejante denuncia. Es el otro punto que debemos tener en cuenta los periodistas, cuando vos sos critico de algo, más allá de lo que analisas tenes que ser fiel a la verdad, y esa verdad tenes que respaldarla con tus pruebas, mas allá de rebelarlas o no; si las tenés… listo.

Desde hace unos días dos funcionarios municipales se niegan a dar entrevistas a cronista de El Informe. ¿Qué piensa de eso?
Yo lo veo mal; es lo mismo que la conferencia de prensa. La conferencia de prensa es una institución, o sea no es un derecho gratuito para los periodistas y la gente. Entonces lo que tenes que respetar es la institución. Yo creo que los funcionarios se deben a las conferencias de prensa, al periodismo para informar o incluso para decirte lo que no crees que está bien o para revertirte si vos publicaste algo que ellos creen que no es lo correcto o no corresponde, hasta para decirte eso. Me parece que es un deber de los funcionarios dar toda la información… pueden elegir el medio si quieren pero me parece que debe ser democráticos para todos.
Del mismo modo democrático, transparente el tema de cómo se distribuye la pauta publicitaria, vos tenes que darle a todos los medios, y publicas a cada medio cuanto le das, porque son dineros públicos.

¿Sobre el veto que impuso el Ejecutivo al presupuesto destinado a la difusión del Consejo Deliberante, cuál es su opinión?
No me parece bien; yo insisto, todo lo que tenga que ver con la trasparencia creo que en esto la sociedad va evolucionando, y justamente, los gobiernos que más ascendencia pueden tener en la sociedad son aquellos que están más cerca de la gente y a la gente esa pelea entre los políticos, la pelea entre la provincia y el municipio, no le importa, esa es la realidad. Transparentar en todo la gestión creo que es lo que va a acercar cada vez más a las distintas gestiones a la gente.

Según el último presupuesto municipal está estipulado más de un millón y medio de pesos en difusión oficial ¿Cuál es su conjetura sobre este tema?
Yo creo que los gobiernos deben difundir sus cosas que tienen que ver con determinadas campañas, con educación, con información que hacen a la gestión. Si esos presupuestos van derivados a pauta publicitaria para sostener determinadas políticas, defensas de esas políticas o para hacer propaganda, así sea propaganda de la gestión… por ejemplo; no estoy de acuerdo que con cada cosa que se haga se ponga “Gestión Clerici”, como en Buenos Aires se pone “Gestión Scioli” o en la provincia “Gestión Bonfatti”; no estoy de acuerdo, porque en todo caso quienes están allí son inquilinos del poder que se los dio la gente con el voto para gestionar. En todo caso es gestión de la municipalidad, porque los que ellos hacen es administrar por un tiempo determinado la gestión, en este caso municipal; o provincial o nacional. Usar el dinero para hacer campañas de prevención está bien hacerlo, porque tenes que informar; ahora si allí se comienza a mezclar con propaganda partidaria para sostener una gestión política no estoy de acuerdo.

¿Para usted en Cañada de Gómez existe la libertad de expresión?
Sí, yo creo que sí. Yo personalmente no conozco ningún acto intimidatorio ni de censura. Desde el punto de vista personal yo tengo y tuve absoluta libertad siempre.

¿Por qué los medios locales no parecen ser críticos del poder?
Primero que tenes una cercanía personal, humana con el otro. Por ejemplo, es más fácil criticar al Gobierno Nacional o Provincial que al Gobierno Municipal porque lo tenes a mano. Y segundo creo que concretamente todos los medios reciben pauta oficial…

¿Eso no sería un condicionamiento para la libertad de expresión?

Yo no digo que el Municipio diga: vos hacé y decí esto. Yo digo que hay una autocensura de parte del periodista, que no se anima; no lo juzgo no hago un juicio de valor, ni digo que esté mal o bien. A mí no me gusta, yo no lo hago, pero creo que hay una especie de autolimitación, no censura, en cuanto a criticar algunas cosas del poder cuando ese medio recibe una pauta de éste, en alguna medida tiene miedo si está viviendo de eso.

Fuente: Periódico El Informe de la Ciudad - Cañada de Gómez
Foto: Emanuel Nicolás Soverchia

FUNCIONARIOS MUNICIPALES SE NIEGAN A DAR AUDIENCIA

13 de julio de 2014
La prensa local  y el poder

Así lo expresaron abiertamente la actual secretaria de Gobierno Carina Mozzoni y el coordinador del Area de Comunicación Social Fabián Rodríguez. Alegaron que, por razones personales, no darán entrevistas a periodista de El Informe.

Por Emanuel N. Soverchia

Queda más que claro que la labor de los medios de comunicación en Cañada de Gómez es un tema arduo y complicado. Lo que no se puede cuestionar es que son la vía de la información y muchas veces la desinformación pero al fin y al cabo también son los mecanismos de emisión de los distintos mensajes. Ni mucho menos ningunearlos o maltratarlos. Esto viene a colación de un episodio que vivió El Informe luego de intentar entrevistar a dos  altos funcionarios municipales sobre la ausencia de la intendenta Stella Clérici y su esposo Fabián Speca, secretario Legal y Técnico del municipio.
Todo comenzó cuando el pasado martes por la mañana nos dirigimos a las oficinas municipales referentes anunciándonos en mesa de entrada y el Area de Comunicación Social para solicitar como otras tantas veces una entrevista a Fabián Rodríguez. Hasta ese momento todo estaba en orden puesto que en recepción nos atendieron diplomáticamente argumentando que Rodríguez se encontraba en reunión de gabinete. Por lo cual nos propusimos esperarlo.

En ese momento divisamos a Carina Mozzoni, actual secretaria de Gobierno, y decidimos consultarla si podía darnos una entrevista. La funcionaria interrumpió diciendo: -Yo no voy a dar más entrevistas…. Sorprendidos por la respuesta de Mozzoni, volví a consultarla: -¿A qué se debe esa actitud?”
-No voy a dar más declaraciones a medios que desvirtúan la información, que no dicen las cosas como son” – expresó la secretaria de Gobierno. Por lo que continué: -¿No entiendo; a que se refiere específicamente, porque no nos dará más audiencia?
Y contestó: - “Porque no quiero dar declaraciones a medios que después no dicen las cosas como las decimos, simplemente por eso”.
La actitud de la funcionaria me dejó perplejo ya que no podía entender bien porque me había increpado de esa manera sin darme una explicación detallada a qué tipo de “información desvirtuada” precisamente se refería. Hasta que hablamos con Fabián Rodríguez, quien nos aclaró un poco más el panorama aunque no con mayor diplomacia que Mozzoni.
 
Luego de anunciarme en el Area de Comunicación Social, me atendió una empleada me informó que Rodríguez había salido y decidí esperarlo. Un rato más tarde vuelvo a preguntar en esa oficina y otro empleado me explicó que se encontraba en una reunión de gabinete sin antes enviarle por mensaje de texto que yo lo solicitaba para una entrevista, motivo por el cual me dedique a esperarlo en el hall de entrada. Al salir Rodríguez del despacho de la intendenta donde se encontraban reunidos todos los secretarios municipales, solo atinó a saludarme y continuó su camino, momento en que me dispuse a pedirle una entrevista a su oficina. Mientras esperaba a ser atendido en Comunicación Social, una empleada se acercó diciéndome que no tenía intenciones de recibirme. En ese preciso instante soy atendido por el coordinador de dicha Area, quien sin dejarme pasar a su despacho dialogó conmigo en medio del pasillo.

-¿Qué necesitás? – me preguntó Fabián Rodríguez.
-Quería saber si podía hacerte una entrevista – respondí.
El Coordinador del Area de Comunicación Social expresó: -No tengo ninguna declaración para dar.
Continué: -Pero si aún no te dije sobre qué tema es la entrevista…
Rodríguez: -¿Sobre qué tema es?
-Varios temas referidos al municipio – argumenté.
-No; yo he tomado la decisión personalmente que no voy a darte más entrevistas de manera personal – enunció el funcionario.
A lo que consulté: - Pero no entiendo a que se debe esa determinación… ¿por qué no me darán más audiencia?
-Porque luego de la última entrevista que me hiciste, le pusiste un título con intencionalidad sacándolo de contexto… y no quiero exponerme más a eso… - continuó Rodríguez
-“¿Vos querés decir que yo mentí en algún momento al redactar esa entrevista?- indagué.
Alegó: - …El título fue con intencionalidad, sacado de contexto… los dos lo sabemos…
-“En la entrevista dijiste eso; la frase se transcribió tal cual está redactada en el periódico… ¿en qué decís que fue sacado de contexto?- volví a preguntar.
Rodríguez: - Bueno es lo que pienso yo, por eso tome la decisión personal de no darte más notas… y creo que tengo el derecho a hacerlo…
- Creo que deberías ser más profesional, ni siquiera me llamaron por esa entrevista… me hubieran informado algo - objeté de inmediato.
- Te lo estoy diciendo ahora, es mi decisión – sostuvo el funcionario.
Contesté asombrado: - ¿Es conmigo esto, a mí no me vas a dar más audiencias?
-“Si a vos. Respondió.
En ese momento le pregunté: -¿Y cuál es tu obligación como funcionario en el Area de Comunicación Social de la Municipalidad si me negás las entrevistas?
Expuso: -Estoy cumpliendo con mi obligación como funcionario; si querés alguna información institucional, te la paso por mail…

Increíblemente la acción de este funcionario público me sorprendió en tal medida que no podía creer que eso estuviera pasando en una ciudad como la nuestra en la que los dirigentes se jactan todo el tiempo de la libertad de expresión y el buen trato a los medios de prensa. Volví a asegurarme de lo que estaba viviendo con otra pregunta: -¿Crees que está bien lo que me estás diciendo, cómo me vas a pasar información institucional solo por vía internet?¿Eso quiere decir que yo ya no puedo pedir entrevistas personales con funcionarios públicos?
-Sí, te estoy diciendo eso… no quiero exponerme más a ese tipo de información sacada de contexto – culminó Fabián Rodríguez.


INFLUENCIA POLÍTICA

Parece mentira que esta situación tan angustiosa para la democracia argentina se manifieste con tal grado de impunidad. En actos como éste, el Departamento Ejecutivo no hace más que fomentar la discriminación coartando la libertad de prensa y por consecuencia la desinformación a la población. Lo curioso es que Fabián Rodríguez se refería a la entrevista que publicó El Informe en su edición del 22 de junio titulada: “Tratamos de influenciar en todos los medios”. Según Rodríguez, fue sacada de contexto con cierta intención. Sin querer este funcionario demostró, con su actitud de no darme entrevistas, una manera de tratar influir en los medios.

Fuente: Periódico El Informe dela Ciudad - Cañada de Gómez

LO QUE NADIE MOSTRÓ DEL 9 DE JULIO

13 de julio de 2014
La Década real

En la jornada patria los argentinos tuvimos dos motivos para festejar. La histórica conmemoración de nuestra independencia y el clásico encuentro de futbol por la calificación para la final de mundial. Aquel día festivo tuvo su lado amargo; varias familias continúan sobreviviendo gracias a los basurales. El Informe estuvo en el lugar.

Por Emanuel N. Soverchia

El pasado 9 de julio la Argentina dejó marcado en la historia su potencial patriótico; ya que el marco del aniversario de su independencia todos tuvimos ocasión para demostrar algarabía. Por un lado la histórica conmemoración de las roturas de las cadenas para pasar a ser un nación independiente; por el otro la disputa de la clasificación para la final del mundial de futbol contra uno de los países más difícil en la materia. En Cañada de Gómez ese mismo día sucedía algo que nadie mostró.

En la mañana del día de la emancipación, el sol cálido bañaba tímidamente la geografía de la ciudad. Sobre la Plaza de la Independencia ubicada en el barrio FONAVI, un grupo de personas reunidas en el predio se disponían a conmemorar la fecha histórica. En ausencia de la Intendenta el acto fue presidido por varios funcionarios pertenecientes al gabinete del Departamento Ejecutivo Municipal. En medio del protocolo referente, los aplausos y la algarabía patriótica algo estaba aconteciendo en punto de nuestra ciudad que dejaría marcado para los cañadenses la festividad. Varias familias de la ciudad aún continúan sobreviviendo a costa de la basura que remueven en el basural, a varias cuadras del acceso a la autopista Rosario -Cordoba.

El Informe estuvo en el predio de los residuos dialogando con algunos de estos tantos cañadenses en el mismo momento que las autoridades izaban la bandera nacional y se recordaba la libertad de nuestro pueblo.
Fabían de 43 años, tiene 9 personas a su cargo entre ellos un hijo de tres meses, un varón de 4 años y uno de 9; una nena de 14 años y un nene de 15. Además dos sobrinas, una discapacitada de 13 años y otra de 15. Él mismo nos relató:

-“Vengo a buscar chatarra, plásticos y maderas; también llevamos helado en alguna oportunidad; estaba congeladísimo, no estaba vencido, miramos la fecha y le faltaba cinco días para vencerse, así que lo llevé y lo comimos”
Prosiguió: -“Comida para los perros he llevado, pero para comer yo no, eso no; aunque hay bastante gente que lleva para comer, recién se fue una parejita que se llevó para comer, se llevó pan en una bolsa y carne que aparentemente dijeron que estaba buena, se llevaron papas, cebolla, zanahorias, llevaron todo ”.
-“Si vos venis todos los días después de las cinco de la tarde está lleno; calculale entre 15 y 20 personas; el domingo seguro, aunque hay semanas que no viene nadie y otras que se llena”- dijo el hombre de 46 años.
Y lo más increíble fue cuando Fabían nos contó que ellos mismo calculan los días que llega la “mejor basura” para comer:
-“A la noche, los martes, jueves y sabados viene la basura del centro que es la mejor basura, la que tiene las mejores comidas”.

Además nos explicó: -“Yo empecé a hacer esto hace aproximadamente 5 años, luego de quedarme sin trabajo; desde los 16 años que pido trabajo en la Municipalidad y nunca me llamaron. Ayer mismo fui a hablar con ellos, con Mozoni, con Clerici y muchos más, y me siguen diciendo que me van a  llamar”.
Y continuó: - “Yo cirujeo; mi señora cobra un plan municipal por las nenas de mi hermano que quedaron desamparadas a raíz de un accidente que tuvieron sus padres, ese plan que era de $1.500 y ahora se lo bajaron a $500 con el argumento de que no hay plata. Mi mujer como madre soltera cobra un plan de $1.000, mi sobrina como es discapacitada cobra $1.500, y yo cobro una pensión por error de ellos que debía ser una jubilación porque tengo un problema hereditario, tengo la garganta abierta”.

En el preciso momento que estos cañadesnses removían la basura en busca de comida o restos de objetos que les dé de comer, si llegan a venderlos; en el otro extremo de la ciudad varios de nosotros enarbolábamos la celeste y blanca festejando nuestro patriotismo unidos sin distinción de razas; en vísperas de un partido que recauda millones de dólares. Y detrás de todo esto una realidad que no quieren mostrarnos. Esos cañadenses que al mediodía y a las cinco de la tarde, hora estipulada para el partido Argentina- Holanda; rebuscaban entre lo que a otros ya no le sirve algo para sobrevivir ¿ellos, siguen siendo argentinos; o para el gobierno no suman a la hinchada? ¿Podemos hablar de independencia todavía?


Fuente: Periódico el Informe de la ciudad - Cañada de Gómez
Fotos: Emanuel Nicolás Soverchia

EN EL NOMBRE DEL PADRE (ARMANDO AMIRATTI)

06 de julio de 2014

El pasado domingo 29 se celebró en la biblioteca Rivadavia de nuestra localidad la conmemoración de los “45 de la Gesta cañarense en apoyo al Padre Amiratti” de la mano de la Asociación de Derechos Humanos de Cañada de Gómez; dicho evento fue engalanado por personalidades destacadas y testimonios de la época.

Por Emanuel N. Soverchia
El aniversario se llevó a cabo en los altos de la biblioteca Rivadavia con motivo de conmemorarse los 45 años de la denominada pueblada de Cañada de Gómez en apoyo al sacerdote Armando Amiratti en junio de 1969; el cura tercermundista que lloró toda una ciudad tras defender su estadía al tal punto que entre disparos y corridas un pueblo se levantó en su nombre.
La disertación en la mencionada biblioteca comenzó con los testimonios y relatos de aquellas personas que vivieron en carne propia la revuelta social de aquel entonces; entre los oradores del panel se encontraban el Arquitecto Jorge Drab y la docente Marta Steiner; los dirigentes del Movimiento Laico Islo Ciarrochi quien fue detenido durante los incidentes; Oscar Lupori miembro del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos; y el periodista Carlos Del Frade que no pudo asistir por razones personales; y también el periodista y escritor cañadense Mauricio Cochiarella, autor del libro “Cañada Revolucionaria” en la coordinación y relatos históricos, quien dialogó con El Informe antes del acontecimiento.
 
-MauricioCochiarella, autor del libro Cañada Revolucionaria; de alguna manera la persona indicada para hablarnos del Padre Amiratti en materia de relatos…
-El libro no solo rescata la figura del padre, sino también el hecho en sí; lo importante que fue este hecho para Cañada de Gómez. En el último capítulo del libro rescato la figura del padre porque es una persona que vivió sus creencias y las trasmitió a partir de lo que decía la Biblia precisamente, dándose a los pobres siendo un revolucionario de su época, porque verdaderamente eso es lo que fue.

-Se trató de un gran acontecimiento social, cultural y político para nuestra ciudad, ¿verdad?
-Yo creo que fue el hecho más importante de la historia de la ciudad más allá de la llamada “Matanza de Cañada de Gómez”, porque toda una ciudad se movilizó para defender algo que creía justo. Tenemos que tener en cuenta que el tiempo histórico era en un contexto de violencia, de mucha injusticia que se percibía en las calles; veníamos del “Cordobazo” y veníamos de una violencia institucional de parte del Estado, entonces la gente, creo yo; y muchos testimonios lo confirman, necesitaba algo por qué protestar; imagínate el peronismo proscripto, mucha injusticia. Además este Movimiento Tercermundista da el pie para qie eso ocurra.

¿Este hecho, unió a los creyentes y no creyentes de la ciudad en aquel momento?
-Exactamente, porque no solo había católicos sino que también se encontraban sindicalistas, gente de la Iglesia Metodista, incluso el día 22 de julio después de los hechos de violencia hubo un pro total convocado por el Centro Económico, toda la comunidad y demás fuerzas vivas de la ciudad.

-Hoy estamos recordando los 45 años de la Gesta Historica, ¿es así?
-Claro; lo importante era tener a la gente que lo vivió como Marta Steiner, Jorge Drab, Islo Ciarrochi; personas que estuvieron el Movimiento Laico en defensa del Padre y tratando de que el Obispo reviera su forma de pensar. También Oscar Lupori miembro del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, una persona que adhiere también a los sacerdotes tercermundistas; la idea es entre todos hacer un ejercicio de memoria, tratar de reflexionar de lo que pasó aquellos días.


Fuente: Periódico El Informe de la ciudad - Cañada de Gómez

martes, 10 de febrero de 2015

CASO MALDONADO: PROPIETARIO DEL AUTO DESMANTELADO EN CORRALON MUNICIPAL AUN NO RECIBE RESPUESTAS

El hecho ocurrió cuando a Román Maldonado le proceden a secuestrar su vehículo por conducir en estado de ebriedad; el conductor entrega su vehículo a operarios del control de alcoholemia. El automóvil se encuentra en estado deplorable y ningún funcionario se responsabilizó por este acto de negligencia y vandalismo.

Por Emanuel N. Soverchia

Román Maldonado, al salir de un local bailable de nuestra ciudad, se dispone a conducir su automóvil luego de haber bebido alcohol. En la intersección de las calles Lavalle y San Martín es intersectado por los operarios del Control de Alcoholemia; quienes le hacen detenerse y Román accede a éstos sin provocar ningún tipo de problemas, según su argumento él mismo comprendía que estaba cedido en bebida y les entrega las llaves del vehículo sin objeción alguna.
Maldonado acepta su falta y salda la proporcionada multa que le costó más de $ 1.000 y empieza sin prejuicios a realizar todos los trámites correspondientes para retirar su auto, aquel que había sido secuestrado tras confirmarse que su conductor superaba el nivel de etílico por sobre lo permitido. Cuando el dueño del rodado recibe el documento que lo amerita para retirarlo del llamado Corralón Municipal; donde fue alojado, en primer momento en las instalaciones de Maestranza cito en calle Alem; y luego fue trasladado hacia el predio ubicado detrás de la finca que utiliza la Guardia Rural “ Los Pumas”; se encuentra con la imagen más increíble que haya visto; su automóvil Fiat 147, que había entregado en impecable estado voluntariamente al reconocer su error, en ese momento estaba totalmente desmantelado y violentado.
Hoy, a un año y medio de este impresionante suceso de vandalismo, y de desidia por parte de los responsables; Maldonado no recibió ningún tipo de respuestas ni remuneración. En las oficinas de Tránsito Municipal, solo se limitaron a decir que no hablarán de este tema ya que se encuentra en acciones legales. Por otra parte funcionarios municipales de alto rango argumentaron que ellos (Municipalidad) fueron víctimas de la inseguridad de nuestra ciudad y que intentaron dialogar con el damnificado y éste no accedió a sus propuestas.

Entrevistamos a Maldonado nuevamente para que nos explique cómo sigue el caso y cuáles son los detalles según las acciones de las autoridades responsables.
-¿Cuáles fueron los argumentos de las autoridades municipales ante tu denuncia?
-No sabían que decirme. Cuando lo fui a ver con un inspector de tránsito, no sabían que decirme porque el auto estaba irreconocible; no tenía nada.

¿En algún momento te prometieron remunerarte el valor del daño al vehiculo?
Me iban a pagar todo lo que faltó en el auto. Resulta que después me fueron “pateando” de un lado para el otro y nunca me pagaron nada.
¿Nunca te dieron un solo peso?
Ni siquiera una disculpa.
¿La Secretaria de Gobierno, Carina Mozoni, en un programa de tv local confirmó el hecho y prometió que te pagarían lo que corresponde al destrozo?
Sí, me acuerdo haberlo visto en el programa Intermedios de Mario Chiapino, donde Carina Mozoni dijo que se iban a hacer cargo de todo, que si era cierto lo que había ocurrido con mi caso. Pero cuando voy a la Municipalidad no tengo ninguna respuesta. Lo estoy tratando con un abogado al tema.
¿Qué tipo de acciones legales estas realizando?
Todavía no está en juicio. Yo estoy reclamando que paguen lo que me robaron y destrozaron, pero el auto ya hace más de un año y medio que está en el medio del campo, los vidrios rotos, sin el capote, imagínate las lluvias que lo agarraron…
¿Con esto querés decir que el auto deberían se abonado completo?
Completo, sí; porque ya no sirve más para nada.
¿Cuál es el valor de tu auto hoy en día?
No era un auto caro; era un Fiat 147 pero estaba en buen estado y había invertido mucho dinero en él porque me gusta la temática Tuning y le adjudique mucha plata en llantas, stereo y otros detalles. Hoy ese auto puede estar entre $ 30.000 o 4 35.000; para poder comprarme algo parecido a lo que yo tenía. Pero si ellos en el momento del hecho me hubieran pagado lo que correspondía a lo mejor con $ 20.000 o $ 25.000 arreglaba todo lo que le hicieron al vehiculo.
¿Qué sensación te queda a raíz de esto que te pasó?
Bronca, impotencia, porque no puedo hacer nada contra esas personas. Un ciudadano común no puede hacer nada; si ellos dicen es así, es así… pero en mi caso se lo voy a pelear hasta las últimas consecuencias porque no estoy pidiendo que me regalen nada. Siempre reclame el auto de buena manera, busque todas las formas para llegar a un acuerdo sin hacer problemas, y no me dejan otra alternativa que actuar así, acciones legales, ir a los medios, para que alguien me dé una solución.

 Fuente: Periódico El Informe de la ciudad - Cañada de Gómez

lunes, 9 de febrero de 2015

LA GESTIÓN CLERICI ES BUENA PERO TIENE AGUJEROS POR TODOS LADOS

13 DE JULIO 2014
La prensa y el poder

En el marco de las entrevistas que venimos realizando sobre los medios locales y el poder en esta oportunidad dialogamos con Javier Bigoglio  titular de La Wapa quien nos recibió en las instalaciones de la misma.

Por Emanuel N. Soverchia


¿Cómo comienza tu labor en los medios?
Yo arranco a trabajar en los medios en el año 86, en Cable Cañada Televisión cuando este medio estaba en el entrepiso del Centro Económico. Ahí comencé como operador del Cable. En el 87 trabajaba para producción de Bertoglio y Salvetti hacía Paqueterías, Deporgol, filmaba para los programas. Luego entre idas y vueltas trabaje en varios programas de radio y además fui dueño de dos radios locales. En 1988 ya empecé a hacer algunas cosas para radio. Y a principios de 2009 comenzamos con mi socio con la idea de lo que hoy es La Wapa, en medio de todo esto hablo de nuevo con Chiapino y en febrero de 2010 arrancamos con la Wapa.

¿Cómo se sostiene económicamente radio La Wapa?
Pauta publicitaria. Mucha producción, con mucho trabajo de calle, con muchas ideas de promociones. El grupo MJM ha ido creciendo muchísimo y hoy en el estudio de La Wapa se hacen tres programas de TV, que son: Intermedios, Conectados y Olimpico. Se realiza Mañana Wapa  y Vibrar diferente que son los dos programas en vivo desde radio La Wapa, el resto es producción enlatada que trabaja con un estudio de Buenos Aires que se dedica la venta de este tipo de productos.
Todos los medios tiene una base económica comercial, un medio de comunicación es una empresa comercial. Hay quienes viven exclusivamente de estos productos y hay algunos que lo tiene como hobbies.

¿El Multimedio al que perteneces o por lo menos La Wapa, tiene intervención o pauta desde algún aparato de poder?
Con los dos (Oficialismo y oposición) y como corresponde. Un programa como Mañana Wapa que fue mutando, o sea, los dos primeros años fueron estrictamente periodísticos porque lo conducía Mario Chiapino; el año pasado se hizo con Mauro Cuberlis y Viviana Olivanti y me fui sumando yo de a poquito donde fue un programa periodístico; ya este año no, la llegada de Ezequiel Picolli desestructuró por completo la mañana o a Viviana y a mí y hoy básicamente es un magazine informativo; no se nos escapa ninguna información, no dejamos de hacer las notas que corresponden pero al mismo tiempo nos divertimos con la gente y de nosotros mismos.

¿Pero esas pautas de los grupos de poder influyen…?
No los veo como grupo de poder cuando vos les vendes la pauta publicitaria y les cobras el espacio que vos les das para que vengan y hablen y digan lo que quieran.

Pero en esencia son grupos de poder… ya sean políticos o gubernamentales.
A mí ninguno de los dos me dicen que tengo preguntar o que tengo que hacer. Yo discuto mucho fuera de aire, al aire trato de ser más tranquilo, de discutir un poco menos aunque lo hago y preguntar de otra manera. Para tratar de preguntar como para que la gente no crea que vos estas… porque después tenemos los mensajitos  donde te dicen que sos chupamedias o sos contrario en todo… cuando recibimos los mensajes de textos podemos ver los números, nos damos cuenta si son operaciones políticas o no; si son de la contra o no… vos sabes cómo opera este aparato (mostro un celular). Si se sienta Matías Chale tenemos 5 o 6 mensajes en su contra que vienen de ciertos celulares; si se sienta Fabián Speca pasa exactamente lo mismo; pero si sorteo un pollo frito nunca me mandan mensajes de esos celulares, entonces esos números de celulares aparecen solamente cuando están estas personas sentadas.

¿Cómo manejas eso?
Si no hay falta de respeto se leen todos.
 
¿No importa que el mensaje comprometa al invitado?

Tiene que contestar todo, si es político así debe ser, si sos político sabes con lo que jugas. No podes ser político y querer que todo sea color de rosa. Digo, la gestión Clerici para mi es buena pero tiene agujeros por todos lados; Matias Chale es un tipo muy capaz pero es muy chico y todavía la falta aprender un montón. Una anécdota; hubo concejales que yo les paso el mensaje y ven el número de teléfono y han llamado y se han peleado por teléfono porque saben quién está del otro lado.

¿Te paso que alguna vez te haya llamado a la radio alguien muy poderoso y te hayan dicho que de tal tema no se habla?
No, en La Wapa, por lo menos empresarios no; pero si tenes el político que cuando estás hablando de algo, te llama y te dice: quiero la réplica…

¿Nunca te coartaron la libertad de expresión?
¿Por qué lo harían? No, si vos dejas que la plata te cierre la boca, dedícate a otra cosa.
¿Nunca te sacaron una pauta por algo que se ha dicho en el medio?
No, pero he hablado con gente que por ahí… (risas) porque yo no soy un tipo fácil por ahí he dicho cosas que no ha gustado y me dijeron: ¿eh porque me pegaste…?.  Toda la vida uno vivió acá y conoce a todo el mundo y sabes quién te está del otro lado y como convencerlo o explicarle; a veces yo no tengo filtro y a veces digo cosas que no debería decir y otras veces lo digo a propósito y vos sabes que del otro lado te están escuchando y por ahí tenes un rebote o no. Par eso la tengo a Viviana Olivanti que me baja un poco y me reta, porque yo haría un programa muy al palo porque es mi estilo, mi manera de ser, a parte me gusta mucho discutir con el todo el mundo.

¿Se te cuestionó que Ezequiel Picoli en la radio podría ser una presión desde el municipio ya que este periodista es el conductor del programa oficialista?
Si, alguno Habrá pensado, algún mensajito en algún momento hemos recibido; yo creo que con el transcurrir del tiempo Ezequiel se encargó él solo de demostrar que no es así. Él está acá primero porque trabaja conmigo desde el año 94 y lo creo un tipo super capaz, un tipo tremendamente honesto en el laburo que el genera y si la gente lo conoce un poquito sabe que es así. Él cumple un papel un Cañada Hoy que es hacer un programa muestre la gestión municipal y acá hace el periodismo que Mañana Wapa y no está atado a nada.

¿Qué relación tiene el gobierno municipal con La Wapa?
Jamás tuve un llamado del Municipio por algo que hicimos o que hayamos dejado de hacer. Si por ejemplo en Caso Puntano en su momento, nosotros fuimos los primeros en estar en el lugar y desde donde se generó la noticia, porque fuimos los que observamos lo que pasaba en el lugar y eso llevo a que Stella estuviera alejada hasta el día de hoy de alguna manera con Mario (Chiapino), estuvo un tiempo sin hablarlo, luego volvió a hacerlo aunque al estilo clericista; pero ese problema no lo tiene con La Wapa porque nosotros hoy con Stella tenemos una excelente relación. Tampoco me levanta nadie el teléfono desde el municipio y me dice: che decí esto, decí aquello, dejá de decir esto o deja de decir aquello… Pero si me lo decís perdiste; más vale llévame al tema de discusión y lo discutimos a lo mejor hasta me haces entender que estoy tal vez estoy equivocado, pero no me digas no digas esto porque al otro día lo digo.

¿Cómo ves los medios en general en cañada de Gómez?
De regular hacia abajo, incluyendo los nuestros. Yo creo que Cañada de Gómez no creció en los medios. Creo nos hemos estancado; no hemos decrecido, o sea, no fuimos hacia atrás pero estamos haciendo productos de hace diez años. Creo que no apreció gente nueva, por ejemplo yo creo que el noticiero Punto de Noticias tiene gente nueva pero está pasando un mal momento, es una opinión mía, esto tiene que ver con muchas cosas que le fueron pasando.
Antes la agenda periodística la marcaban el Noticiero y La Estrella; hoy ni el Noticiero ni La Estrella marcan nada; la agenda que tenemos es propia. No es bueno eso, el Noticiero no puede ir detrás de las noticias. Ni nosotros le generamos la agenda periodística al resto. No hay nadie que maneje la agenda periodística de cañada de Gómez. Estrella está desplomada, el Noticiero (Punto de Noticias) está de regular hacia abajo y a nosotros nos va muy bien en radio, con un nivel de audiencia excelente pero en un mercado de 23 FM.

¿Porque La Wapa no superó ese nivel que mencionabas antes de regular hacia abajo?
Me incluyo para ser lo más diplomático posible, pero ahora decime vos: ¿periodísticamente en radio quien está por encima de nosotros? Que me conteste alguien…

¿Qué pensas con respecto a la determinación que tomó el Ejecutivo con respecto a al veto del presupuesto comunicacional del Consejo deliberante?
Eso es una pelea política interna, es una chiquilinada más entre todas las que hay dentro del Consejo. El Consejo es un jardín de infantes, y yo se los dije a ellos; yo tenía pauta con el Consejo; en serio por momentos son peleas de chicos más que peleas políticas que te generen un cambio para el 2015 por ejemplo. Esta pelea Gobierno/Provincia esta agotadísima para la audiencia. El 90% de los mensajes que recibimos argumenta estar cansado de esas peleas.
¿Cuál es la línea política de La Wapa?
¿Liberal? Puede ser que se yo; acá al no tener una idea política marcada… o sea lejos de ser Socialistas; yo soy un tipo que viene más de una estructura capitalista; a ver, te lo expreso en otro contexto de todo lo que hay para votar supongamos que vaya Macri, Massa y Scioli a elecciones; probablemente por lo que yo veo y por lo que a mí me gusta lo voto a Macri. Ahora, ¿creo que Macri va a ser un buen presidente? Probablemente no, pero no le votaría a Scioli y no sé si a Massa. No tengo una ideología política pero si tengo uan idea de mundo, no soy Kirchnerista y lejos de eso, aunque estoy de acuerdo con muchas cosas hizo el kirchnerismo; no soy de esos  estúpidos antikirchnesristas que todo les parece mal.
¿Hay libertad de expresión en cañada de Gómez?
Sí, libertad de expresión sí; ¿a vos alguien te dijo que no hables de algo? ¿Alguien te llamó y te dijo cállate la boca o te pasa algo? Siempre hay algún estúpido de algún lado que te puede mirar feo o puede colgar algo en el Facebook; me ha pasado que han opinado estos opinólogos contratados del clericismo que opinan solamente en el Facebook y me han escrito que Bigoglio era un estúpido…obviamente que ha pasado… pero sinceramente hay libertad de expresión.

Fuente: Periódico El Informe de la ciudad - Cañada de Gómez

“TRATAMOS DE INFLUIR EN TODOS LOS MEDIOS”

La prensa local y el poder

El Coordinador del Área de Comunicación Social, Fabián Rodríguez, expuso su opinión respecto de los diferentes medios de Comunicación de nuestra ciudad y la relación de los mismos con el Ejecutivo municipal.

Por Verónica Travaglino y Emanuel N. Soverchia

En el marco del mes del Periodista se entrevistó a Fabián Rodríguez, Coordinador del Área de Comunicación Social del Municipio de la Ciudad de Cañada de Gómez, para comprender las competencias de dicha área y analizar la relación que tienen los medios de Comunicación de nuestra ciudad con el Estado municipal.
¿Cómo se maneja la Oficina de Comunicación Social del Municipio?
F. R.: Se crea el área de Comunicación Social del Municipio hace 7 años y medio entendiendo que la comunicación es un proceso complejo. Esta área está conformada por distintas  subáreas de prensa, comunicación audiovisual, comunicación visual y una subárea que tiene que ver con la apoyatura en la logística de eventos culturales e institucionales; esto funciona todo coordinado bajo mi responsabilidad, y nuestra premisa fundamental es publicitar los actos de gobierno de esta gestión y llevar la información pública a todos los sectores de la sociedad en su más amplio abanico.

¿Cuáles son los medios de comunicación que utiliza el Ejecutivo del gobierno municipal para comunicar?
F. R.: Nosotros tenemos un noticiero municipal que es “Cañada Hoy”,  que funciona en la órbita pública, es un noticiero que se hace íntegramente con recursos municipales que tiene un fin comunitario de informar el quehacer  institucional del municipio y el quehacer de las instituciones públicas de la ciudad, por decir Organizaciones No Gubernamentales, Instituciones Intermedias que tienen algo para comunicar tienen a disposición desde el año 2008 este espacio para poder comunicar sus actos institucionales. Después tenemos espacios  donde la Municipalidad tiene participación a través de Convenios Económicos y Convenios Institucionales con distintos medios de comunicación privados, con empresas periodísticas;  serían prácticamente con todos los medios de comunicación.

¿Hay algún medio con el que el Municipio no tiene pauta publicitaria?
F. R.: Si, hay un par de medios, algún portal digital o alguna revista, pero con la mayoría sí. Sé que hay un portal que es “Su tribuna” con el que no tenemos publicidad.

¿A qué se debe?
F.R.: Yo por lo menos nunca recibí una propuesta de sus Directores Ejecutivos; bueno canal 10 tampoco tenemos, creo que tiene un portal y habrá algún otro más.

Son medios opositores de alguna manera, ¿no?
F.R.: Esa es una evaluación que tienen que hacer los propios Directores Ejecutivos, yo no puedo evaluar como opositor o como oficialista a un medio de comunicación, esa es una evaluación subjetiva que cada uno tendría que posicionarse. Nosotros tenemos Convenios de participación económica, comerciales con contenidos institucionales con medios de todo tipo de posicionamiento periodístico, algunos pueden ser más afines a coincidir ideológicamente con este modelo de gestión y hay otros que no.

Con respecto a estos medios de comunicación que tienen una línea ideológica, ¿Cuál es tu opinión respecto a los medios que el inconsciente colectivo relaciona con  la Municipalidad?
F.R.: Hablar del inconsciente colectivo así abiertamente, sin elementos científicos me ruboriza. Como profesional  de la comunicación estaría traicionándome intelectualmente si hablo de la gente como un colectivo, si puede haber opiniones, digamos en los bares, también se puede decir que el Periódico que ustedes trabajan es opositor pero es una consideración que se tiene que hacer responsable quien la considere, yo no tengo elementos científicos para decir que hay un inconsciente colectivo, me parece que uno como profesional dela comunicación tiene que hablar del sentido crítico y no del sentido común.

¿Cuál es tu opinión respecto a las denuncias de corrupción, que hicieron algunos medios locales, vinculando a la Municipalidad?
F. R.: Yo siempre digo que cuando hay denuncia, soy muy respetuoso de las Instituciones y las denuncias hay que hacerlas donde corresponde; si hay elementos. Te puedo decir que particularmente creo que no tiene asidero, pero bueno es mi palabra contra la del periodista o sea el periodista afortunadamente tiene libertad de publicar todo lo que quiera.

¿O sea que hay libertad de expresión en Cañada de Gómez?
F.R.: Sí, se puede decir todo lo que se quiere; yo puedo contar kilómetros de papel  donde se ha hablado críticamente sobre este gobierno y no veo ningún periodista preso, no veo ningún periodista censurado, paso por Comarf y veo la tapa de “La Gaceta”  puesta con insultos, con un afiche en la tapa que insulta la investidura de la Intendenta.

Meses atrás la defendía ¿cómo se puede ver esto?
F.R.: Yo no me puedo hacer cargo de la línea editorial del Director, yo me puedo hacer cargo de mi línea editorial, si vos revisas yo hace 7 años y medio asumí este rol político, de llevar adelante desde un aspecto técnico-profesional un determinado cargo, ese día yo dejé de tener intervención en los medios periodísticos porque para mí es incompatible.

Entonces ¿“La Gaceta” no tenía ninguna relación interna con el Ejecutivo Municipal?
F.R.: Para nada, yo jamás escribí una línea aunque a veces se me adjudicó que escribí algunas notas pero en absoluto.

Con respecto al Periódico “La Semana”  que los Directores son trabajadores o empleados municipales ¿qué opinás sobre esa relación dentro de la ética del periodismo?
F.R.: Prestan un servicio que es distinto, igual de todas maneras si fueran empleados municipales no tendría nada que ver. Yo tengo un cargo político, si yo por ejemplo tuviera un periódico ahí si quizás me podría cuestionar, pero es personal; esto se lo tendrías que preguntar también a los colegas que están emprendiendo esta iniciativa; tengo entendido que en este periódico colabora  Ezequiel Piccoli; quien presta un Servicio al Municipio que es la conducción del Noticiero Municipal y la realización de prensa institucional y a su vez es conductor de la Radio la Guapa, yo no creo que la Radio la Guapa se pueda decir que es oficialista. Hay muchísima gente a lo largo del país en municipios pequeños, municipios grandes, en la legislatura que hacen prensa institucional, prensa legislativa que es un laburo de hormiga es un laburo institucional que tienen otros trabajos, Luciano Hess paralelamente cuando entró a trabajar acá prestando sus servicios de prensa también colaboraba en “El Informe”.

También se habló de que cuando entró a trabajar dentro del municipio se lo sacó del Informe, ¿no fue así?
F.R.: Se lo sacó, para nada. Se le ofreció un oferta de trabajo porque hacían falta trabajadores y nosotros  buscamos; si yo tengo que conformar mi equipo, voy a conformar un equipo que esté capacitado o sea a mí no me importa la ideología que tengan.

¿La elección es por capacidad o influye la ideología?
F.R.: Por capacidad, si hay algo que no se puede discutir es la profesionalización del proceso de Comunicación del Municipio; hoy el Municipio comunica a nivel de una ciudad de mayor porte de mayor dimensión y eso se traduce en que mayor gente accede a esa comunicación.

¿El Ejecutivo o la Oficina de Comunicación Social influyen editorialmente en el Periódico “La Semana”?
F.R.: Nosotros tratamos de influir en todos los medios, es nuestra tarea tratar de posicionar nuestro modelo de gestión y si se influye en el Periódico “La Semana”  se lo tenés que preguntar a  los Directores, yo no puedo decir si yo los influencio o no.

Según tu opinión ¿la pauta publicitaria condiciona la libertad de expresión o la libertad de prensa?
F.R.: A mí me parece que no, sino por ejemplo “La Semana” y “El Informe” tienen la misma pauta periodística, a vos te parece que ¿“El Informe” está condicionado para escribir algo? A mí me parece que no, van por otro lado…

Por ejemplo cuando se sacó una tapa con información de FUDECA su Director, que responde al Municipio, retiró la pauta ellos lo ponen como una condición. ¿Qué pensás de ese accionar?
F.R.: A mí me parece que sacar una pauta a un medio unilateralmente está mal, pero yo no puedo hacerme cargo de una decisión Institucional que no tiene que ver conmigo, o sea yo te hablo de mi gestión y dentro de lo que es el Municipio, FUDECA es otra Institución donde está la Municipalidad, el Centro Económico y una decena de instituciones con lo cual no puedo asumir una consideración sobre el accionar de FUDECA, si te puedo decir que acá nosotros la pauta la damos con otros criterios, no con un criterio ideológico.

¿No hay información que se le niegue a la prensa?
F.R.: Creo que no, todo lo que se solicita se da, los documentos están a la vista, cuando has solicitado algo a lo mejor se ha demorado un poco porque hay canales administrativos y demás pero generalmente nosotros somos muy transparentes, si vos entras a la página Web están las ejecuciones presupuestarias, las licitaciones, los concursos de precio, hay mucha información y yo creo que justamente se ha democratizado muchísimo la información.

En tu gestión, ¿alguna vez sentiste presión por parte del Ejecutivo para tomar una decisión?
F.R.: No, para nada.  ¿Presión en qué sentido?

Antes hablamos de la elección de tu equipo de trabajo, que te marquen determinadas personas como candidatos  es una forma de ejercer presión.
F.R.: Obviamente que a veces desde el Ejecutivo vienen pedidos de trabajo, se sugieren y se toman; después yo soy muy abierto de trabajar con todo el mundo, acá ha trabajado gente de todas las ideologías políticas; no lo mido por ahí, a mi si me interesa que esté consustanciado con el modelo de gestión porque vos no podes trabajar con alguien al lado que no crea en lo que está trabajando.

¿Por qué cuando hay un tema importante que tiene que ver con el Ejecutivo, por ejemplo, con este hecho de corrupción o con la Empresa Specler en Miami, la Oficina de Comunicación Social no sale a aclarar o hace un comunicado oficial de lo que sucede?
F.R.: Hay distintas modalidades, nosotros cuando se hizo una conferencia de prensa al respecto la comunicamos del mismo formato que comunicamos todo lo otro, lo cubrimos como la prensa privada.

¿Cuánto se invierte en Comunicación Social o en Prensa desde el Ejecutivo Municipal?
F.R.: Ahora no tengo los números presente, lo que hemos logrado que se puede ver reflejado en el presupuesto con la aprobación reciente de todo el Concejo, de la complejidad del Municipio y de como toda la partida que antes figuraba como gastos de publicidad tienen que ver con la comunicación integral de un municipio y su complejidad, la partida de Comunicación Comunitaria de Comunicación Social hay que dividirla de acuerdo a los programas de gobierno, más de 40 programas, o sea vos tenés la Secretaria de Obras Públicas y todos sus programas y subprogramas, la Secretaría de Gobierno y todos sus programas  y subprogramas.
¿Eso tiene un costo?

F.R.: Obvio que sí, pero nosotros estamos convencidos de que hay que invertir, yo no voy a dudar en invertir en un cartel, a ver hay sistemáticamente rotura de carteles delante de las escuelas con signos de prevención vial que son también solicitadas por las escuelas, yo no voy a dudar en invertir en esa cartelería, por ejemplo, pero quiero decir  hay una decisión de invertir en Comunicación y la Comunicación no solamente tiene que ver con la pauta publicitaria; tiene que ver con que si yo no saco un camión sonoro e informo a la gente que los sábados hay un ciclo de cine para los chicos gratuito y hay chicos de sectores populares que no tiene experiencia cinematográfica  y que pueden acceder de esta única  manera a ver cine, me parece que si no invierto para que se comunique y se pueda enterar la mayor cantidad de gente estoy teniendo una falta.

¿Cómo ves esta nueva resolución del Ejecutivo, que es una ley, que le ha sacado al Concejo de alguna manera la ayuda económica que se daba desde esa entidad hacia el periodismo?
F.R.: Bueno yo creo que eso es algo que si bien, por ejemplo lo del Dictamen Mustafá que rigió durante toda la vida a Municipios y Comunas y consideraciones jurídicas, al año pasado se jugó otro dictamen que decía otra cosa; hasta el momento había una interpretación jurídica  que decía que el Concejo podía emitir pauta publicitaria, a mí sinceramente me parece que es una atribución del Departamento Ejecutivo, es una acción ejecutiva no significa que los medios se van a quedar sin pauta publicitaria y no significa que los medios van a dejar de transmitir porque eso sería entender que los medios sólo funcionan por la cuestión económica y no por la cuestión ideológica.

Sabes que los medios en cañada de Gómez se sostienen por la pauta publicitaria  entonces, ¿qué llevó al Ejecutivo, luego de 10 años de gestión, a tomar esta decisión  en medio de un conflicto que tiene con algunos medios de comunicación?
F.R.: El Dictamen Mustafá rigió toda la vida y el año pasado hubo otro dictamen que contrarió, quiere decir son interpretaciones jurídicas. Igual los medios de comunicación siguen teniendo pautas y  no sé qué conflicto, nosotros festejamos el día del periodista, estaban todos y hay una relación de diálogo. Yo no veo ninguna crisis, sinceramente no creo que haya una crisis con los periodistas, todos los periodistas que quieran pueden venir acá y hablar con quien quieran.

¿Cómo ves los medios de Comunicación hoy con respecto al poder político?
F.R.: A mí me parce que hay algo muy bueno que sucedió en estos últimos años y es que se cristalizó y se perdió la inocencia sobre los medios, está bueno que las audiencias empiecen a entender que los medios no son asépticos, que influyen no sólo en el poder, sino también en la construcción de la agenda pública, en la construcción de las opiniones, pero también entiendo que el impacto hay que circunscribirlo donde corresponde, creo que tienen la influencia justa, que la gente no decide por los medios solamente, la vida de la gente pasa por otro lado…

Eso es el ritmo de vida que llevamos hoy, antes los medios de comunicación tumbaban gobiernos.
F.R.: Quizás algunos comunicadores mal interpreten que tienen un poder que en realidad no tienen, y me parece que hay una asignatura pendiente de los medios y que es cuestionar que el poder no es sólo el poder político, que está el poder económico y creo que de a poco empiezan a verse los trabajadores de prensa como trabajadores común y corriente que no son superhéroes que tampoco son el último orejón del tarro pero que tienen que ocupar un lugar determinado; yo soy un convencido de eso, de desdramatizar el rol y el impacto que tiene los medios y circunscribirlo en el medio justo en la medida justa.

MAS DE UN MILLÓN EN DIFUSIÓN MUNICIPAL

El Informe se reunió con Diego García, Secretario de Hacienda de la Municipalidad de Cañada de Gómez para dialogar acerca del presupuesto referido a gastos de difusión municipal y lo que se lleva invertido hasta la fecha. El secretario Legal y Técnico Fabián Speca propuso como condición la entrevista solo ante su presencia, a la cual accedimos.

Speca argumentó que lo conveniente a la parte presupuestaria lo prevé el área legal y lo referido a la parte numérica el área de hacienda. García añadió que todo lo que representa la comunicación de las acciones de gobierno están en el orden del 1,5 % que aproximadamente representaría casi $ 1.800.000 del presupuesto total anual comparándolo con obras que su destino es del % 40. El secretario legal afirmó que el ejecutivo estaría gastando entre $ 50.000 y $ 60.000 mensuales en difusión municipal. Los funcionarios comunicaron a nuestro medio que el Consejo Deliberante planeaba destinar para su difusión cerca de $ 200.000 anuales a los medios de comunicación. Por ultimo Fabián Speca nos comunicó que el presupuesto destinado para difusión municipal es del 1% cifra que representa una cantidad aproximada a $ 1.300.000 aproximadamente; estos números representan una suma un tanto elevada para ese destino, tanto así que los funcionarios se plantearon un  momento de la entrevista volver a presupuestar. Speca: -“se podría modificar eso, quedó asa porque pensábamos que iban a venir obras nacionales que son grandes, no sé si vendrán…”

INVESTIGACIÓN DESTACADA

SPECCLER LLC: LA EMPRESA OFFSHORE DE LA INTENDENTA "K" DE CAÑADA DE GÓMEZ

Se creó en febrero de 2010 en Miami - Florida, Estados Unidos; la compañía fue dirigida por la intendenta de la Municipalidad de Cañada de ...

Una Foto y Un Mensaje

Una Foto y Un Mensaje
Para que recorra el mundo...

VIVIANA PELLIZA - MANDATARIA NACIONAL