miércoles, 31 de mayo de 2017

TIENE 12 AÑOS, TUVO UN PRINCIPIO DE ACV Y EN EL HOSPITAL LE DIERON TURNO PARA DENTRO DE UN MES

Lara; la joven de 12 años que según el medico habría sufrido principio de ACV
Lara, una joven de 12 años sufrió una parálisis facial en su casa y su madre recurrió de urgencia al Hospital “San José” de Cañada de Gómez. En el nosocomio local fue revisada por profesionales que le diagnosticaron principio de ACV; pero le dieron turno para el Neurólogo para dentro de 24 días.

Por Emanuel N. Soverchia

En diálogo exclusivo con “La Imprenta”; Yanina Cabrera, mamá de la Lara; explicó con detalles todo lo que aconteció desde el momento que notaron que su hija no podía cerrar un ojo y su boca estaba torcida.

Yanina; ¿Cómo te diste cuenta que Lara estaba sufriendo este problema?
El sábado a la noche mi hija me dice que no podía cerrar un ojo y que el otro le lloraba. El domingo me doy cuenta que cuando ella hablaba se le torcía la boca y disimulando se tapaba la cara por la vergüenza. El domingo a la noche la llevo a la guardia (del Hospital “San José”) y me dicen que tenía que esperar porque había una emergencia y me vuelvo a mi casa. El lunes vuelvo a llevarla al hospital a la tarde para que la miren, y el médico que estaba de guardia, la miró así nomás y me dijo: “Ah, sí; tiene una parálisis facial, principio de ACV… llevala al oculista y a un médico clínico”.

Yanina; mamá de Lara
¿Te hizo algún tipo de receta o te derivó a algún especialista?
Me hizo una receta para que retire unas capsulas; unas pastillas pero no me dio ninguna explicación de cómo tomarlas, ni nada; me largó así nomás.

¿Cuál fue tu reacción ante eso?
Salgo de la guardia; me voy a sacar turno y la chica que da los turnos me dijo que el oculista no estaba; no había más turnos; quedaba los lunes; pero que no había más hasta el 26 de junio; después quiero sacar turno para el médico clínico y me dijo que no había. Yo le dije: “…pero esto es una emergencia, la nena tiene 12 años y tiene principio de ACV”. Y ella (la administradora que despacha los turnos) me dice: “¿y que tenés  un comprobante que dice que es una emergencia?”. Y yo de ahí me fui a mi casa, y hoy (martes) a la mañana fui a la Municipalidad para que me ayuden.

¿Qué pasó hoy en el hospital cuando llevaste a Lara?
Me atendió una médica y me dio una receta.

¿Y qué debe hacer ahora tu hija? ¿Cuál es el tratamiento a seguir?
Mi hija tiene que esperar… a que me den un turno para el neurólogo…
Guardia del Hospital "San José" de Cañada de Gómez

¿Cuándo tenés turno para el neurólogo?
Recién para el 23 de junio y me dijo que me la va atender, si él (médico) la ve grande, porque atiende a partir de los 14 años. Y mi hija como tiene 12, si tiene el cuerpo grande si la atiende…

¿Quién te dijo eso?
La chica de la ventanilla, que da los turnos…

¿Y para la rehabilitación?
Tengo que ir mañana para ver cuando me dan turno.

¿Ningún profesional te dio explicaciones de lo que tiene tu hija o como sobrellevarlo?
No; no…

Hospital "San José" de Cañada de Gómez
¿Cómo te sentís en este momento?
Y… mal. Asustada, porque esto no es cualquier cosa; no es un resfrío. A parte acá en la guardia, me dijeron que esto era de un resfrío, de una gripe… y ella en ningún momento estuvo resfriada ni engripada… y otra médica, me dijo que ella agarró un virus; esa fue la explicación que me dieron.

¿Tu hija cómo se siente?
Ella me dijo que a la escuela no quiere ir porque le da vergüenza. Imaginate que ella delante de nosotros se tapa para hablarnos; se quiere reír y se tapa… y no puede comer. La médica le dijo que infle las mejillas y no pudo hacerlo.

¿Qué pensás hacer ahora?
Voy a ir a la Municipalidad para que me ayuden para que agilicen todo… hoy demasiado se movieron; me ayudaron mucho. Llamaron al centro de salud (Estévez Boero) de zona norte; porque no me podían atender porque no tenían turno pero me hicieron ir igual.
Guardia del Hospital "San José" de Cañada de Gómez

Contanos como fue eso que no querían darte los medicamentos…

Yo fui con la receta pero la médica del centro de salud de zona norte (Estévez Boero), me dijo andá y que los medicamentos te los den en la guardia, no los compres porque son caros; pero en el hospital no me los querían dar porque a mi hija no la habían atendido en el Hospital; me dijeron: "andá que te los den allá (zona norte) y sino fíjate como podes hacer". Entonces yo me crucé a Acción Social de la Municipalidad (Promoción Comunitaria) y por medio de una llamada de la Municipalidad me los dieron. Y la asistente social del Hospital me dijo que era la primera y última vez que me daban los medicamentos, porque como yo no la hice atender ahí nos me los pueden dar…

DERECHO A RÉPLICA
Se le ofreció el espacio en este medio a la Directora del Hospital "San Jose´" de Cañada de Gómez. Para dar su versión de los hechos. Esperamos que en breve acceda y le informe a toda la comunidad que aconteció en este caso, según la información oficial del nosocomio local.

Fuente: Periódico Libre "La Imprenta" de Cañada de Gómez
Fotos: Emanuel N. Soverchia

martes, 30 de mayo de 2017

INSEGURIDAD CAÑADA DE GÓMEZ: ¿FLAGELO SOCIAL O COMPLICIDAD GUBERNAMENTAL?

La inseguridad es un problema nuevo en Cañada de Gómez que hoy no tiene una solución clara. Se organizaron marchas para pedir respuestas a los funcionarios de parte de los vecinos que aun no tienen respuestas. Causas y consecuencias de un conflicto que muchas veces es usado políticamente.

Por Mauricio Cocchiarella

El problema de la inseguridad es un tema cada vez más hablado y comentado en cualquier ámbito público o privado. Llama la atención porque hace unos años los cañadenses nos jactábamos de tener una ciudad tranquila y segura donde se podía dejar la puerta de la casa abierta sin ningún temor, las bicicletas sin candados y las viviendas no estaban llenas de rejas como las vemos hoy. Pero, ¿Qué pasó para que esto cambie? Muchos son los factores que influyen, la desocupación, la droga, la exclusión social que viene desde los gobiernos neoliberales, etc. Pero al vecino que se siente inseguro no le interesa buscar las causas de la inseguridad, el vecino quiere vivir tranquilo y por eso se manifiesta.
La inseguridad en Cañada es como dijimos; un fenómeno, si se lo puede llamar así, “nuevo”. La sociedad cañadense nunca había sobrellevado una situación semejante y sólo lo contemplábamos por los noticieros de Capital. La realidad hoy es preocupante (ver estadísticas en recuadro aparte) y es en la actualidad, cuando se debe actuar.

¿A QUIENES AFECTA MÁS?
La inseguridad o los también llamados delitos urbanos nos afecta a todos; pero hay una estadística que diferencia por clases esta afectación. De un 100 %, el 80 % que mas la sufre son los sectores populares de menores recursos, del otro 20%, un 12% es la clase media acomodada la que en estos años ha tomado una buena posición económica y el porcentaje restante es todo lo que concentra la economía que son los que piden mano dura y agrandar las cárceles.

LA MARCHA
El pasado viernes 21 de abril se convocó a una marcha que comenzó en calle Aizpuru frente a la plaza San Martin y culminó frente a la Unidad Regional X. El primer reclamo es el de una respuesta a todos los robos y que los funcionarios tomen conciencia. Quien tomó el micrófono fue Carlos Martínez uno de los impulsores de la marcha quien dijo: “nos están matando en vida, no podemos hacer nada y no sabés con lo que te encontras cuando volves. Les guste o no son empleados nuestros, ellos cobran sueldos con los impuestos que pagamos, por ende dennos respuestas”. Antes de comenzar a marchar los vecinos se pudieron expresar frente al micrófono y contar sus experiencias. La convocatoria incluyó la presencia del Coordinador de Seguridad Ciudadana Luis Leiva, el Secretario de Gobierno Juan Carlos Tocalli y los Concejales Matías Chale y Luciano Travaglino. La marcha culminó frente a la Unidad Regional X donde los manifestantes fueron atendidos por el Comisario Mayor Silvio Marciani y algunos oficiales quienes escucharon los reclamos de los vecinos.
Lo llamativo de esta marcha es que en la conversación con los vecinos el Sub Jefe Ariel Zancocchia, habría dicho que la Municipalidad de Cañada de Gómez le estaría debiendo más de 60.000 pesos a la URX por adicionales desde la realización del Festival “Las 3 lunas”, por eso los policías no estarían yendo a patrullar los barrios del sur de la ciudad.

LOS RECLAMOS
Uno de los organizadores de la marcha, Carlos Martínez nos dijo: “nosotros lo que reclamamos es la presencia policial como prevención, cosa que no sucede, actualmente los barrios de Cañada de Gómez están muy desprotegidos, en una época se hacía después de la primera marcha se hicieron rondas por los barrios pero se dejaron de hacer, después nos enteramos que cuentan con poco personal entonces a raíz de eso los dueños de lo ajeno andan por todos lados, principalmente por los barrios. No nos sirve de nada que la policía esté patrullando en pleno centro, aunque tienen todo el derecho del mundo a cuidarlos pero los barrios están muy desprotegidos”.
Un vecino se expresó en las redes sociales de esta manera: “en vez de estar sacando motos por qué no se ponen a detener a esta clase de gente que todos saben bien quienes son pero a ellos les importa sacar una moto por falta de casco o de seguro o de carnet y si tenés todo algo te inventan algo. Hasta los gendarmes se prestan para esto en vez de buscar a los delincuentes”.
Otro vecino acotó: “los que nos tienen q cuidar andan paseando con las balizas prendidas y mirando los celulares hasta una tortuga se le escapa a estos chicos”.

Luis Leiva - Coord. Seguridad Ciudadana Municipal
LAS RESPONSABILIDADES
La gente exige seguridad y el argumento es válido, “nosotros les pagamos el sueldo con nuestros impuestos” se escuchó decir en la marcha.
En cuanto a las responsabilidades políticas, Martínez hace un llamado a las autoridades y dice: “debemos hacer cargo al Ministerio de Seguridad de la Provincia y también a los distintos responsables políticos locales, llámese oficialismo y oposición, también tenemos que tener en cuenta que el tema de seguridad también incluye a todo el departamento, no solo a nuestra ciudad, por ende tiene su parte de responsabilidad el Senador que nos representa, entonces veamos la forma de solucionarlo entre todos, dejemos de andar con tantas mezquindades y el pueblo sigue a la deriva”.
Una vecina dijo: “no quiero adjudicarle la responsabilidad a la policía sino a los jueces que son los únicos responsables de que los ladrones y todos los violadores, gente que abusa de gente que labura deje suelta a esta lacra, mano dura con esta lacra”.
Otra vecina también cargó responsabilidades al municipio cuando describió la situación de su barrio donde la iluminación es escasa y eso facilita el accionar de los delincuentes.
Hugo Jesús Rasetto - Senador Departamental -  Prov. Santa  Fe
En marzo de este año hubo una reunión en la Casa del Bicentenario donde el municipio atacó al Ministro Maximiliano Pullaro y al Senador Hugo Rasetto por no estar presente y el coordinador de Seguridad expresó a los medios: “Lamentamos que el senador no se haya hecho presente, parece que no le preocupa la seguridad cuando él es el mayor responsable de la misma” y como conclusión de la misma, vecinos e instituciones firmaron un petitorio elevado al Ministro Pullaro reiterando la solicitud de mayores recursos humanos y equipamiento para las fuerzas, capacitación, la necesidad de implementación del 911, monitoreo de las cámaras de seguridad y mayores recursos para fiscalía a la hora de realizar las investigaciones.
Maximiliano Pullaro - Ministro de Seguridad Prov. Santa  Fe
Luis Leiva es desde hace unos años el funcionario municipal encargado de coordinar la seguridad ciudadana, un lugar desde donde se arman las reuniones con los vecinos y se organiza la apertura de los sobres del “Buzón de la vida”. En un spot hecho por el municipio sienta posición diciendo que los cañadenses todos los días aportamos para que la policía, el Senador provincial, el poder judicial, el Ministro Pullaro trabajen contra la inseguridad. Dice que ellos vienen advirtiendo este flagelo junto a vecinos e instituciones y pide más móviles y policías y la puesta en funcionamiento del 911 prometido y monitoreo de las cámaras instaladas, además de Jefes de Policía y Fiscales que den cuenta de su proceder y una reforma legislativa para dar pelea real al narcotráfico. Nada dice de las responsabilidades que le caben al municipio.
Silvio Marciani – Ex Comisario Mayor (UR X)

COMPROMISO
En la misma marcha se escucharon voces en contra de los otros vecinos afectados pero que no concurrieron. Una vecina expresó: “siento indignación por la cantidad de gente que hay porque en las redes sociales he leído estos días de todo, no solamente de lo que viene ocurriendo sino de esta modalidad de mandarse mensajes porque viene Gendarmería. Toda esa gente que por Facebook “mata” a los fiscales, a los Jueces, a la Policía, no los veo acá. Yo creí encontrarme la plaza llena. Comprometámonos en contestarle a esa gente”.
 Por las redes sociales una vecina comentó: “La gente no se compromete y listo. Prefieren opinar detrás de una pantalla o celular en lugar de mover el culo. No hay nada que les venga bien. Una pregunta., a parte de la señora intendenta y demás que no fueron… REPRESENTANTES DE LOS DERECHOS HUMANOS NO VI NI A UNO. QUE ESTAN A FAVOR DE LOS DERECHOS DE LOS CHOROS..??!!!!!”
Uno de los referentes de los Derechos Humanos en la ciudad, Rubén Moreno opina: “todo lo que se manifiesta está bien, a falta de repuestas de los representantes, si no hay complicidad policial y política no hay delitos urbanos. Es más amplio todo, no se puede resumir al robo de una cartera, lo que propone la política como solución está a la vista que improvisan ante un problema grave que preocupa mucho, los problemas son políticos y lo debe solucionar la política”.


OPERATIVOS, CONTROLES Y PSICOSIS SOCIAL
Hace algunas semanas se vieron distintos operativos donde participaban Inspectores de transito de la Municipalidad conjuntamente con la Policía de Acción Táctica de la provincia. Inmediatamente comenzaron las cadenas en las redes sociales avisando y alertando de la presencia (errónea) de Gendarmería. Se pedía tarjeta verde del vehículo y carnet de conductor pero era fuerte ver a los efectivos con armas largas en un simple operativo de transito. Las denuncias por abuso no tardaron en llegar. Varios vecinos dieron cuenta de abusos por parte de éstos oficiales y una mamá nos contó lo que le pasó a su hija de 16 años junto a dos amigas de 21 y 25 a las 6 de la tarde, los policías las pararon, les pidieron los papeles de las bicicletas y según nos dice la madre, ellas se les rieron y las detuvieron por maleducadas. Las revisaron en plena calle, cargaron en la camioneta con bicicletas y todo y las tuvieron media hora en la comisaría. Nunca le avisaron a la mamá y las retiró otra persona (la mamá de la de 21). Luego les entregaron las bicicletas sin papeles. ¿Es necesario hacer pasar un mal momento a tres jóvenes por ese motivo? ¿Cuál era la intención de estos operativos? ¿No hubiera sido mejor aprovechar la presencia de esta fuerza para atacar los lugares donde se vende droga y los casinos clandestinos que proliferan cada vez más?

¿CUÁL ES LA SOLUCIÓN?
En este tema, entendemos que las soluciones son a corto, mediano y largo plazo.
Uno de los temas que se discuten es el de la llamada “mano dura” que muchos vecinos piden y que en algunos casos se pidió en la marcha, ante esto Martínez aclara: “ nunca dio resultado, por el contrario, tenemos el antecedente de lo que ocurrió en la dictadura, pero soy un convencido de que la solución de esto es que las leyes que están se apliquen como se deben, no que se mire muy livianamente y de esa manera los delincuentes  entren por una puerta y salgan por la otra porque al mismo delito en distintos departamentos en un lado es prisión preventiva y en otro lado es libertad. Yo creo que el problema pasa por la buena aplicación de la ley como corresponde, las leyes están según quien las mire para un lado es benévola y para el otro lado no”.
En tanto, Rubén Moreno, referente de los DDHH nos dijo: “La solución inmediata es un fuerte control sobre la Policía por parte del poder político y no al revés que es manejado, que hacen leyes, todo lo hacen a favor de las fuerzas de seguridad. El 44% de los integrantes de las fuerzas policiales está procesado penalmente, partimos de la base de que no es una fuerza confiable. La política tiene todos los elementos para perseguir y para meter preso a los que cometen los delitos urbanos porque cuenta con esa herramienta pero no lo hace porque no tiene control. La complicidad entre parte del poder político y parte de las fuerzas de seguridad eso hace a estas cuestiones que está sufriendo la gente. Hay una parte que muchas veces es armada para generar hechos políticos en contra de un gobierno determinado, los delitos nunca crecen de un día para el otro tan abiertamente, todo tiene un proceso. Cuando los hechos se suceden todos muy juntos como pasó en la ciudad, da a entender que está armado, no puede ser todo de golpe, es una cosa irreal, ilógica, la lógica es que no pase así”.

UN PEDIDO A VOZ ALZADA
El planteo y el pedido de los vecinos es entendible, a nadie le gusta llegar a su casa y encontrar la casa desbalijada ni ser asaltado por la calle pero el problema va mas allá, el problema es social, la cultura individualista implantada en los ‘90 hizo que  nos importe cada vez menos lo que le pasa al otro, no tenemos en cuenta que infancia tuvo el pibe que se droga y sale a robar.
En cuanto a esto Moreno dice: “La solución global es hacer políticas de estado, una convocatoria amplia de todos los sectores desde el gobierno nacional, provincial y municipal. Más derechos, más seguridad y ver realmente donde están las prioridades del gasto que tiene el estado y hacer un proyecto político a largo plazo con distintos sectores a consultar. Lo demás se va a solucionar solo. Todo lo que se hace es marketing político porque está lleno de cámaras y hay que ver  la cantidad que se gasta en policías, patrulleros, en traer Gendarmería  y está visto que no se soluciona nada y el problema sigue, entonces esa no es la solución” 

Es un problema que se puede solucionar con el control a las fuerzas de seguridad, sin mezquindades partidarias y con políticas de inclusión. Simplemente con gobernar para la gente. 

Fuente: Periódico Libre "La Imprenta" de Cañada de Gómez
Fotos: Mauricio Cocchiarella

lunes, 29 de mayo de 2017

HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO; ROBOS DETENIDOS POR DAÑOS Y MUCHO MÁS...

Parte de Prensa de Relaciones Policiales U.R. X - FECHA: Lunes 29 de Mayo de 2017

Viernes 26
ROBO
En horas de la mañana, personal del C.R.E es  comisionado a calle Moreno al 50, mas precisamente un galpón que funciona como lavadero de autos; son entrevistado por una mujer, de 28 años de edad, con domicilio  en la ciudad,  quien manifiesta que al llegar al lugar, observa el portón de ingreso violentado (sus tornillos extraídos de la chapa), constatando la faltante de una hidrolavadora marca KARCHE y una aspiradora marca BTA. Interviene: Fiscalía Regional.

ROBO
Personal de CRE es comisionado a calle  Alberdi al 300, donde son entrevistados por una mujer de 58 años de edad, domiciliado en el lugar quien da cuenta que en horas de la madrugada, autores ignorados barretearon la puerta principal de acceso a la   vivienda y sustrajeron un televisor, un ventilador de pie tipo industrial, una campera de cuero color marrón claro, juego de sábanas y toallas. Interviene: Fiscalia Regional.

DEMORADO POR DAÑO (SERODINO)
Cría 4ta Serodino – Siendo las 06:30 hs se recibe Denuncia por parte de un vecino de 58 años de edad, quien da cuenta que persona desconocida rompieron vidrios de la Mutual Club Boca Júnior. De la cual es presidente. Constatando dicho daño y entrevistado a vecinos del lugar manifiestan datos del presunto autor del hecho, quien en inmediaciones de su vivienda es interceptado por el móvil policial y al pretender demorarlo el mismo se resiste tratando de huir del lugar siendo finalmente detenido. La fiscalía de San Lorenzo indica que se le formule causa por RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y DAÑO. 

DETENIDO POR EBRIEDAD Y MOLESTIAS
Infracción Art. 89 Ley 10.703. Siendo las 0430 hs  personal de la Sección Comando Radioelectrico UR X, en calle Pellegrini y Ocampo, donde funciona un local tipo Bar solicitan presencia policial por encontrarse un masculino en estado de ebriedad molestando a los concurrentes, al arribar al lugar identifican a dicho masculino de 39 años de edad y de esta ciudad quien al no desistir de su actitud se procedió a su traslado hasta la sede policial quien por su embriaguez y a solicitud del médico policial  se lo traslada en una unidad del servicio de emergencias Cemi hasta el Hospital local siendo recibido en la guardia de ese nosocomio y quedando internado en observación.

Domingo 28
HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRANSITO
Minutos antes de las 7 se toma conocimiento que en el Km 386 de la ruta Nacional 9 se había producido un accidente de tránsito, por causas que  se tratan de establecer colisionan un automóvil marca VW Passat,  conducido por un joven de 28 años de edad, teniendo como acompañante otros (04) jóvenes, de 20, (02) de 21 y (01) de 22 años de edad, todos oriundo de la localidad de Armstrong; y una camioneta Ford Ranger, conducida por un joven de 24 años de edad, quien resultó con lesiones de carácter leves, teniendo como acompañante un joven de 24 años de edad, sin lesiones, ambos con domicilio en esta ciudad. El conductor del primer rodado en mención, pierde la vida en el SAMCO de Armstrong, uno de sus acompañantes fue derivado a la ciudad de Rosario por presentar lesiones de carácter grave (Fractura de pelvis y traumatismo de cráneo), otro presenta lesiones graves y los demás con lesiones leves. Interviene: Fiscalía Regional.

CHOQUE MÚLTIPLE
Se toma conocimiento por Comando Radioeléctrico que en el Km 386 de la Ruta Nacional 9, a las 11:40 hs, mientras personal policial se encontraba realizando tareas de señalización y reducción de velocidad debido al accidente ocurrido en horas de la mañana, se produjo un choque entre tres vehículos que circulaban con sentido cardinal de este-oeste. Una Toyota Hilux conducida por un hombre de 54 años de edad, oriundo de la ciudad de Rosario; un Peugeot 207, conducido por un hombre de 46 años de edad, oriundo de la localidad de Totoras teniendo como acompañante a su concubina, y un Ford Fiesta conducido por un hombre de 34 años de edad, domiciliado en esta ciudad.  A raíz del accidente resultaron con lesiones leves la acompañante del Peugeot 207 y el conductor del Ford Fiesta, quienes fueron derivados al hospital de esta ciudad para una mejor atención. Interviene: Fiscalía Regional.

ROBO
Siendo las 20:00 hs personal de CRE es comisionado a calle Quintana Nº500 donde son entrevistados con un hombre de 77 años, quien manifiesta que dos personas que circulaban en una motocicleta 110 cc de color oscura lo interceptan  afuera de su domicilio y le exigen dinero donde la víctima le entrega la suma de $700 pesos y luego se retiran por calle Quintana hacia el sur, no pudiendo aportar datos fisionómicos de los delincuentes.

ROBO
Siendo las 22:10 personal de CRE es comisionado a calle Independencia y Ruta Nac. Nº9 donde son entrevistados con un hombre mayor de edad, quien manifiesta que al concurrir al predio en el cual funciona una cancha de futbol, más precisamente al galpón que utilizan como  vestuarios, observa que  la puerta de ingreso se encontraba entreabierta,  notando la faltante de su motocicleta marca Yamaha modelo Crypton de 110 cc, de color rojo, la cual la había dejado el día sábado 27 del corriente mes y año aproximadamente a las 20:00 horas.

domingo, 28 de mayo de 2017

MUERTE DE BEBÉ: EL ABOGADO DE LOS PADRES DE JANO DESMIENTE A LA DIRECTORA DEL HOSPITAL

El Doctor Angelo Rossini es el apoderado de los padres de Jano, el bebé que murió de Meningitis luego de una supuesta negligencia médica en el Hospital de Cañada de Gómez. El letrado manifestó que de haberse actuado bien el niño podría haberse salvado.  La causa está en el Juzgado Civil Comercial y Laboral de la 2º Nominación de Cañada de Gómez, a cargo de la Dra. Aguaya.

Por Emanuel N. Soverchia

Hospital "San José" de Cañada de Gómez
El sábado 28 de enero pasado, a la hora 19 aproximadamente, la mamá de Jano, un niño de Cañada de Gómez; nota a su hijo con fiebre alta;  y no podía bajársela. Entonces decidieron llevarlo al Hospital; le dijeron que podría tratarse debido al nacimiento de sus dientes; le dieron ibuprofeno. A la hora 22:00; el niño comenzó con vómitos incesantes. Volvieron a llevarlo al hospital y luego de esperar una hora en la Guardia, le colocaron una inyección para detener los vómitos. A las 2 de la mañana salieron del Hospital y volvieron a su casa. Jano dormía entre gritos aislados. 4 horas más tarde su mamá acudió a su hijo y notó que seguía con fiebre; volvió a darle ibuprofeno y el chico volvió a dormir unas horas más. Volvieron al hospital, y nuevamente esperaron una hora en la guardia, hasta que los atendieron en la sala de pre-internación, mientras Jano lloraba y vomitaba; y a las 6 de la tarde del domingo, lo trasladaron a una sala común. Ya habían llamado a la Pediatra de turno pero esta profesional, a pesar de que los familiares de Jano suplicaron varias veces que acudiera al lugar, pero jamás fue a ver al niño; sin embargo esa misma noche esa profesional visitó el nosocomio por un parto en simultaneo. Mientras que la pediatra explicó que jamás la llamaron esa noche. Cuando la mamá de Jano vio a su hijo que casi no respondía; lo tomó en sus brazos y comenzó a pedir por los pasillos del hospital que lo atiendan.  Recién el lunes por la mañana lo ve la pediatra y por tarde fue trasladado al Hospital Zona Norte de Rosario; donde llega con un paro respiratorio; y el jueves 2 de febrero al mediodía le diagnosticaron muerte cerebral como consecuencia de meningitis. 
Angelo Rossini - Abogado

En una entrevista exclusiva “La Imprenta” entrevistó a Angelo Rossini en conjunto con Florencia y Maximiliano; los padres del bebé que murió por una meningitis en un nosocomio de Rosario luego de ser internado en el Hospital de nuestra localidad. Los familiares del niño y letrado confirmaron que la causa está en la justicia y desmintieron los argumentos públicos de Verónica Mosconi (Directora del Hospital cañadense) emitidos en el programa local “Intermedios”.

-Doctor Rossini ¿puede darnos detalles de la causa de Jano?
-A.R.: Tengo entendido que sobre los hechos ya los padres de Jano explicaron lo que sucedió; no me voy a dar detalles de eso para no ser repetitivo. Yo escuché, y vos también me comentaste que la directora del Hospital (San José) dijo que no había ninguna intervención jurídica, y eso es algo totalmente falso. Nosotros presentamos un pedido que se llama aseguramiento de pruebas. Que es un paso previo a una demanda por daños y prejuicios. En el aseguramiento de pruebas lo que buscamos es secuestrar la historia clínica de Jano sin que ellos (personal del Hospital)  se enteren; ¿por qué?, si uno presente la demanda, ellos se enteran que tienen la demanda y pedir la historia clínica después correría el riesgo de que la modifiquen, la oculten o pueda pasar algo con la historia clínica. Entonces de esa manera se busca secuestrarla, y que ellos (personal del Hospital) se enteren cuando nosotros llegamos al Hospital a buscarla.

Verónica Mosconi - Directora Hospital de Cañada de Gómez
-¿El secuestro de la historia clínica de Jano se realizó así?
Esto se hizo así, claro. La historia clínica ya se secuestró; llegamos con el oficial de justicia de los tribunales de Cañada de Gómez y nos llevamos la historia clínica; que en este momento la tiene un médico forense que trabaja con nuestro estudio, analizándola para darme un informe médico sobre el tema.

-¿Qué piensa de los dichos de la directora del hospital sobre que no hubo intervención jurídica?
-A.R.: Sobre que no hubo intervención jurídica; de tribunales. El expediente incluso, te puedo decir el Nº 70/2017; para que vos mismo lo ves, te exhibo la foja de presentación, con el número de mesa de entrada; fecha de presentación; mi firma; el nombre de los padres de Jano; contra la Provincia de Santa Fe (foto). El hospital como todos saben, es parte de la Provincia. Por lo tanto hubo intervención jurídica; sin bien; si bien es el primer paso, porque esto es algo reciente; y los juicios de mala praxis en general son complicados, no son fáciles. Por eso es que nosotros trabajamos con un médico forense, porque se mezclan aspectos jurídicos con lo médico, y necesitamos la opinión de un médico sobre este tipo de casos.
Foja de presentación - Expediente Nº 70/2017

-¿Cómo sigue esto?
-A.R.: El primer paso ya se dio; que es secuestrar la historia clínica. También fuimos a buscar la historia clínica del Hospital de Rosario (Zona Norte), donde fue derivado Jano; para poder compararla con lo que nos da el medico; y que nuestro médico pueda dar un examen completo del tema. Una vez hecho esto, vamos a presentar la demanda principal. Una demanda civil, no es una denuncia penal, por el momento, ¿por qué? porque la información que nosotros tenemos, no habría un delito que sea reprimido por la justicia penal; sino que lo que hay ahora, es una mala praxis; una negligencia médica. Se generó un daño tremendo; un daño económico que nunca van a poder resarcir a Florencia y Maximiliano (padres de Jano); es imposible que se los resarza. Pero la indemnización económica es lo más cercano que tenemos; no van a reparar el daño;  ellos no van a poder recuperar a su hijo y es lo único que podemos hacer.

-¿Cuál es la carátula de este caso?
-A.R.: La carátula tramita primero en el Juzgado Civil Comercial y Laboral de la 2º Nominación de Cañada de Gómez, a cargo de la Dra. Aguaya (María Laura). La carátula es: Castillo María Florencia y otro; contra Provincia de Santa Fe sobre Aseguramiento de Pruebas. El juicio principal va a ser: Castillo María Florencia y otro; contra Provincia de Santa Fe sobre Daños y Perjuicios.

-Doctor ¿Se pudo haber salvado la vida del Bebé Jano?
Maximiliano Y Florencia - padres del bebé Fallecido
-A.R.: Hay varios puntos. Primero, se actuó mal, porque se atiende a un bebé, y el pediatra se especializa en bebés, y no lo puede ver un medico clínico, porque el bebé tiene cierta fragilidad que un nene de 10 años no tiene. Y aún sin ser pediatra, un médico, no puede ver a un mismo bebé, que en dos días viene tres veces al hospital con fiebre y no se la baja, con vómitos; no puede no descubrir que hay raro. En un caso hipotético, es posible que llegue una persona al hospital con determinada enfermedad, que ya esté en estado incurable, y que aun haciendo las cosas bien, no se salve. Pero tienen que hacer todo lo posible para que se salve. En el caso nuestro; el médico, si bien no me dio el informe definitivo, me dio un adelanto; y la meningitis que tenía Jano, agarrada a tiempo, se podía salvar, iba a vivir. Aunque podían quedar secuelas porque era una enfermedad grave; pero iba a vivir. No es lo mismo tener un chico con secuelas, que no tenerlo.

-¿Doctor, quiere agregar algo más?
-A.R.: Esto es bueno, no solamente para que se conozca el caso de ellos; también que para que ellos puedan en parte descargarse; sino también para que se ejerza un control sobre el Hospital. Son empleados públicos; son empleados provinciales; son médicos, personas que se recibieron de médico y no pueden hacer las cosas que hacen. En el caso de ellos la pediatra llega sobre el final; fueron tres o cuatro veces, con Jano teniendo fiebre y no se preocupaban para ver que tenía; y no lo vio un pediatra hasta la última hora que lo derivan a Rosario, ya en situación crítica. Incluso, me cuentan los padres, que cuando llegaron a Rosario, el medico que los recibe de allá, reta a la médica del hospital que iba en la ambulancia… ¿Cómo se dieron cuenta de esto?

-Hay otros casos que aún no están muy claros, pero que son de naturaleza parecida a la de este caso…
-A.R.: El periodismo hoy en día, es un poder muy fuerte; y dentro de ese poder le corresponde las funciones como esta. Lograr una presión para que se controle a personas que hacen lo que quieren; y por eso me parece muy bueno que hagas esta nota y lo haces es muy bueno.


-(A los padres de Jano) ¿Quieren decir algo al respecto?
-Padres de Jano: Queremos justicia. Que haya pediatras las 24 horas… Esa noche la pediatra fue a un parto y no fue a ver a Jano. Cuando fuimos a Rosario, la doctora nos que dijo que llegó a Rosario muy grave…

Fuente: Períodico Libre “La Imprenta” de Cañada de Gómez
Fotos: Emanuel N. Soverchia

viernes, 26 de mayo de 2017

INCAUTAN GRAN CANTIDAD DE ARMAS DE FUEGOS DURANTE LOS OPERATIVOS


 La dirección General de Seguridad Rural “Los Pumas”, incautan gran cantidad de armas de fuegos durante los operativos de prevención que se están realizando en zona de isla y costas de nuestra Provincia.


Parte: día 24 y 25 de Mayo 2017.

SECCIÓN Nº 1 - CONSTITUYENTES: Sección situada en ese Distrito, al encontrase realizando patrullajes de prevención en zona de Canal acceso Dto. Costero Alto Verde, logró el SECUESTRO de una (01) escopeta calibre 28, marca “Centauro”;  que era transportada por un masculino R.R.S. (59). También por zona de Rio Colastiné,  se incautó una (01) escopeta calibre 16 sin marca ni numeración visibles, y la cantidad de diecinueve (19) cartuchos mismo cal. Intactos, surgiendo infractor un masculino J.J.C. (24). Continuando con los operativos, lograron el SECUESTRO de una (01) escopeta calibre 16 sin marca visible y la cantidad de diez (10) cartuchos; y una (01) carabina calibre 22 marca “Mahely”, con dos (02) cartuchos intactos, y dos (02) masculinos imputados. A todos ellos se los notifico de la Infracción al Art. 189 Bis CPA (Portación Indebida de Arma de Fuego de Uso Civil y por carecer de la documentación exigible. Culminando con los patrullajes, Personal de esa, labro Acta de Infracción a la Ley Pcial. N° 4830, procediendo al DECOMISO de nueve (09) nutrias sin vida, las que se hallaban abandonadas en el lugar. Interviene UFI Santa FE.

SECCIÓN Nº 26 RECONQUISTA: Personal de Sección Nº 26, en Ruta Nac. Nº 11- Alt.km. 783 y 784, Pque. Cementerio procedió al SECUESTRO PREVENTIVO de un (01) animal equino, el cual se hallaba suelto y sin custodia; de diligencias se estableció como propietario al masculino E.O.S (22); quedando el animal en su poder en carácter de DEPOSITARIO JUDICIAL. También, raíz de haberse recepcionado llamado telefónico, advirtiendo la existencia de un (01) equino que se encontraba suelto y sin cuidado de persona alguna; Ruta Nac. Nº 11- Alt. Polideportivo Empleados Camioneros, numerarios de esa se constituyeron en el lugar mencionado, procediendo al SECUESTRO PREVENTIVO del semoviente y posterior entrega al Infractor L.N.O. (20) en carácter de DEPOSITARIO JUDICIAL, siendo notificadas ambas personas  de la Infracción al Articulo Nº 98  de  la Ley Provincial Nº 10.703 del Código de Faltas. Actúa Juzgado de Falta Reconquista.

SECCIÓN Nº 3 LAS ROSAS: Se labró Acta de Infracción a la Ley Pcial. N° 4830, en Zona Rural Casilda Dpto. Caseros (SF), por violación a la Legislación vigente (Decretos Reglamentarios Nº 04146/63), cazar sin licencia, sin autorización del dueño del campo y especie vedada, al masculino H.A.L. (31), quien tenía en su poder una (01) liebre sin vida.

SECCION N° 16 SAN JUSTO: Personal de dicha Dependencia, realizo  Acta de infracción a la Ley Provincial Nº 12.212, en Ruta Pcial. Nº 625-Alt. Cayastacito, donde surgió un (01) infractor  A.L.L. (34), y se procedió al decomiso de un (01)  surubí pintado; y se incautó (01) red de pesca.

SECCIÓN Nº 21 ROMANG: Sección situada en dicha ciudad, logró el SECUESTRO de la cantidad de cuatro (04) escopetas, discriminadas en tres de ellas  calibre 16 y dieciséis (16) cartuchos mismos calibres intactos y  la restante calibre 20,  con dos (02) cartuchos mismo calibre. Dichas armas de fuego carecían de la documentación exigible como ser  CLU (Credencial de Legítimo Usuario de Armas) y CTA (Credencial Tenencia de Armas), por lo que se notificó a los cuatro (04) masculinos mayores de edad  de la Infracción al  Art. 189 Bis CPA inc. II (Portación Indebida de Arma de Fuego de Uso Civil).-


miércoles, 24 de mayo de 2017

EMANUEL SOVERCHIA DIRECTOR DEL PERIÓDICO "LA IMPRENTA"

OPERATIVOS: DESBARATAN UN MATARIFE CLANDESTINO

La división de investigaciones en conjunto con personal de la sección nº 16 san justo desbaratan un matarife clandestino.

Partes: 20 y 21 de Mayo 2017.

SECCIÓN Nº 14 SAN JAVIER: Personal de esa Sección,  realizando patrullajes preventivos, observan la presencia de un animal equino suelto, en consecuencia a su integridad física y por la seguridad de los peatones, se procede al secuestro preventivo del equino. De tareas investigativas se logra dar con su propietaria el Sr. P. (34), a quien se lo notifica de la infracción al Art. 98 Ley Pcial. Nº 10.703. Interviene Juzgado de Faltas San Javier.

SECCIÓN Nº 9 VILLA OCAMPO:  A raíz de una denuncia radicada por un ciudadano el cual da cuenta que en al ingreso y egreso de su propiedad se encuentra un animal equino suelto en la vía publica sin cuidados algunos, por lo que esta autoridad competente procede al secuestro preventivo de el animal, por su integridad y la de los peatones, luego se procedió a dar con el propietario de equino siendo el Sr. C.C. (22), a quien seguidamente se lo notifico de la infracción al Art. 98 Ley Pcial Nº 10.703. Interviene Juzgado de Faltas Villa Ocampo.

SECCIÓN N° 3 LAS ROSAS:  A raíz de una denuncia radicada por el Sr. S. quien manifiesta que dentro de su predio rural se encuentra un masculino en actitud de casa, por lo que personal de esa sección proceden a identificar a esta persona siendo el Sr. G.J.D. (48), quien tenía en su poder 03 Trampas y 06 Nutrias sin vida, por lo que se procede al secuestro preventivo y desnaturalización de las especies y notificarlo de la Infracción a la Lay Pcial Nº 4830. Actúa oficina de casa y pesca de Santa Fe.

SECCIÓN Nº  27 TOSATADO: La autoridad policial perteneciente a esta sección, al encontrarse realizando patrullaje preventivo por la jurisdicción de su competencia, interceptan una motocicleta conducida por un masculino mayor de edad; O.E.A. (36), el cual transportaba 02 Mulitas sin vida, por lo que se procedió al secuestro preventivo y desnaturalización de las especies y se labro acta de infracción a la Ley Pcial Nº 4830. Interviene Oficina de casa y pesca de Santa Fe.

SECCIÓN Nº 16 SAN JUSTO: Personal de dicha sección juntamente con la División de Investigaciones perteneciente a esta DGSR, procedió a realizar un allanamiento en lo propiedad del Sr. O.N.E.(65), en zona rural de la localidad de De Naré, quien poseía un matarife clandestino, procediéndose al secuestro preventivo de 01 Aparejo, 01 Balanza, 01 Hacha, 01 Ganchera abridora, 06 Ganchos, 08 Animales Vacunos, 05 Vacunos de porte chico (terneros), 01 Camioneta marca Ford, 01 Tráiler, 01 hierro de marca, 01 Celular. En consecuencia a esto también se procedió al secuestro preventivo del libro de acta de la Cría en la cual se habría confeccionado la documentación del DT-e, siendo responsable el oficial de policía M.A.P. (empleado policial) a quien se lo imputa por incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsificación de Documento Público. Interviene UFI Santa Fe.

martes, 23 de mayo de 2017

MEGAOPERATIVO EN CAÑADA DE GÓMEZ PARA TRASLADAR A PRESOS HASTA LA CÁRCEL DE PIÑERO

Ayer por la mañana se llevó a cabo un megaoperativo para trasladar a presos desde la U.R. X de policía en Cañada de Gómez hacia la cárcel de Piñero (Rosario). El despliegue fue de unos 15 móviles y más de un centenar de efectivos de distintas unidades, alertó a la toda la ciudad. En todo el sur de la provincia se trasladaron alrededor de 320 internos hacia la mencionada penitenciaria rosarina.  "La Imprenta" estuvo presente  en el momento preciso cuando se daban los hechos. (Ver abajo todos los videos y la impresionantes fotos)

Por Emanuel N. Soverchia


Durante la mañana del lunes 21 de mayo, en horas cercanas al mediodía; se realizó un fuerte megaoperativo en el centro de la ciudad con motivo de trasladar a 13 presidiarios desde la Alcaidía de la Jefatura de Policía de Cañada de Gómez hasta la cárcel de Piñero, ubicada en la ciudad de Rosario. Aunque él desde las autoridades explicaron que antes de arribar a la ciudad intervinieron en otras localidades de la región, como San Lorenzo y Las Rosas entre otras. También argumentaron que el objetivo del Gobierno provincial es de erradicar las comisarías y unidades regionales de personas privadas de la libertad, para alojarlos en las respectivas penitenciarias. “Situación que haría recuperar la labor de policías locales a sus servicios preventivos y no para resguardar presos”.

En el operativo, intervinieron varios cuerpos pertenecientes a distintas unidades. Entre ellos estuvieron presentes personal de T.O.E. (Tropas de Tareas Especiales); personal del Servicio Penitenciario de la Provincia de Santa Fe; el Grupo de Operaciones Penitenciario; personal político y efectivos de la U. R. X de Cañada de Gómez. Además, como determina el protocolo de este de tipo acciones operacionales; móviles de ambulancias estuvieron en el lugar brindando el servicio adecuado.

Los móviles policiales y del Servicio penitenciario abandonaron la ciudad minutos pasados de la hora 12 del día.

« “Desde mayo, la cárcel de Piñero podrá alojar a 300 internos más” - Así lo habría anunciado el ministro de Obras Públicas de Santa Fe tras la fuga de nueve reclusos de la comisaría 5ª de Rosario. Además, adelantó que en agosto terminarán la nueva alcaidía, que estará situada en un predio que compartirá con el penal de mujeres».











Fuente: Periódico Libre "La Imprenta" de Cañada de Gómez
Fotos: Emanuel N. Soverchia

INVESTIGACIÓN DESTACADA

SPECCLER LLC: LA EMPRESA OFFSHORE DE LA INTENDENTA "K" DE CAÑADA DE GÓMEZ

Se creó en febrero de 2010 en Miami - Florida, Estados Unidos; la compañía fue dirigida por la intendenta de la Municipalidad de Cañada de ...

Una Foto y Un Mensaje

Una Foto y Un Mensaje
Para que recorra el mundo...

VIVIANA PELLIZA - MANDATARIA NACIONAL

PERIÓDICO LIBRE "LA IMPRENTA"

PERIÓDICO LIBRE "LA IMPRENTA"
Portada de este mes