viernes, 26 de octubre de 2018

AGROTÓXICOS: EL OPORTUNISMO DEL PODER Y LA PRENSA CÓMPLICE



En este video te cuento con pruebas (como siempre) desde cuando viene denunciando Norma Cabrera y La Imprenta el tema de las fumigaciones ilegales. Y tanto los demás medios de comunicación, actores políticos y poderes constitucionales.... SE HACÍAN LOS TONTOS...hasta que comenzaron a caer los responsables...


martes, 23 de octubre de 2018

HABRÍAN DENUNCIADO AL COORDINADOR DE SEGURIDAD CIUDADANA MUNICIPAL POR SUPUESTOS PERJUICIOS AL FISCO

Se trata de Luis Leiva, Coordinador del Consejo de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad de Cañada de Gómez, quien fuera aparentemente denunciado por un anónimo ante la Dirección Provincial Caja de Jubilaciones y pensiones de Santa Fe por supuestas irregularidades en sus haberes provisionales. La denuncia fue enviada a todos los medios de comunicación  y autoridades gubernamentales locales. Obtuvimos la palabra de todos los actores mencionados en este hecho e inclusive la de Leiva.

Por Emanuel N. Soverchia


Luis Leiva, Coordinador del Consejo de Seguridad Ciudadana  Municipal
El miércoles 19 de septiembre, llegó a la redacción del Periódico La Imprenta un sobre color papel madera conteniendo una denuncia en referencia a un funcionario local perteneciente al gabinete del gobierno municipal de la Dra. Stella Maris Clerici. La correspondencia no presentaba firma ni procedencia, por lo cual se la identificó como una denuncia anónima. La misma, además de documentación del denunciado, contiene la información destacada sobre lo que se lo acusa y los distintos destinatarios a quien fue remitida.

La carta de la denuncia adjunta un comunicado que reza textualmente: «Fuerzas Vivas y Autoridades de la ciudad de Cañada de Gómez de la Provincia de Santa Fe: En el presente sobre enviamos copia de la denuncia que realizamos a la Dirección Provincial Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe. El denunciado Sr. Luis Alberto Leiva dni: 11.520.131, retirado de la fuerza policial, por lo cual cobra su jubilación no puede cobrar al mismo tiempo un sueldo como Coordinador del Consejo de Seguridad de la Municipalidad de Cañada de Gómez, por lo cual deberá devolver a la Caja Provincial todo lo percibido como jubilación por ser TOTALMENTE INCOMPATIBLE cobrar los dos haberes, generando un perjuicio al fisco»

Por último, la carta termina expresado: «Enviamos copias a todos los miembros del Consejo de Seguridad de la Ciudad, medios de comunicación, a las fuerzas políticas, y autoridades locales».
A su vez, abrochado a esta correspondencia, dentro del mismo sobre se adjunta lo que sería la supuesta denuncia al ente provincial, en el que se puede leer textualmente (copia del documento enviado en el sobre):

¿QUE DIJO LA CAJA PROVINCIAL?

La Imprenta en función de obtener más información dentro de los mencionados actores involucrados, se comunicó con la Dirección Provincial Caja de Jubilaciones y Pensiones (Santa Fe) para corroborar si la denuncia fue efectivamente radicada en dicha entidad, quienes respondieron a este medio:

“Nosotros no tenemos acceso a esa información ni tampoco podríamos darla, así que no sé a quién… y además no nos llegó nada… ni sabemos de qué se trata…” – respondió personal del ente provisional del otro lado del teléfono. A lo que le preguntamos a qué dependencia deberíamos consultar nuestras inquietudes y la respuesta fue: “no sabemos, a no ser que se acerque algún lugar con ese documento y la verdad no sabemos…”

Sin embargo no conformes con esta respuesta enviamos un email a la p{agina del Gobierno santafesino, a través de la jurisdicción CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES y la respuesta fue literalmente:  “Buenos dias! Algunas veces sucede que trabajan pero suspenden o el beneficio jubilatorio o el de empleado municipal, atento que no son compatibles. Saludos”.
¿QUÉ HIZO EL CONSEJO DELIBERANTE?

Matías Chale, edil por el radicalismo dentro del FPCy S de nuestra ciudad dijo al respecto: “Entró al Concejo a mediados de septiembre,  durante la sesión Carina Mozzoni (presidenta de Consejo Deliberante de Cañada de Gómez) informó al cuerpo deliberativo que había llegado ese anónimo y que no se la daría ingreso formal, justamente por no estar firmado, como ninguna correspondencia que ingresaba sin una firma, sin un responsable. Acción que es correcta porque toda nota o correspondencia que llegó siempre al Concejo se le hizo completar a quien le emitía o no entró hasta que se completó con datos de contacto o alguien responsable; sea queja, reclamo o lo que sea. Así que la situación fue esa”.

¿CUÁL ES LA VERSIÓN DE LEIVA?

Por otra parte también consultamos al funcionario supuestamente denunciado para tener su versión de los hechos y cuál es su postura ante dicha información.
“No voy a aclarar absolutamente nada, porque para mí no hay nada que aclarar; es lo que está es lo que dice… está todo por demás de claro, ellos mismos acompañan mi declaración jurada que puse en el año 2016 donde pongo los dos recibos de sueldo, no oculté nunca nada, blanquee todo… No soy personal de planta, soy personal de gabinete nada más, otra cosa no voy a decir…” – aclaró de manera informal pero muy amablemente Luis Leiva a La Imprenta.
Y agregó: “…esto no es a modo de tener que dar una explicación o para una defensa… lo digo con total transparencia y humildad, no hablo desde la arrogancia, ni nada…  yo ingresé a la función y de la parte administrativa, ellos trataron de ubicarme dentro del personal de gabinete, de hecho no sabía si iba a estar como autónomo tener que estar inscripto en API o de esta forma y quien estaba en ese momento era Pamela Suarez que sea así, que no había ningún inconveniente; no traté de tergiversar nada, ni ocultar, nada”.
Por ultimo le preguntamos si recibió algún tipo de citación o notificación al respecto de la denuncia, a lo que Leiva respondió: -“No, no; nada, nada… hasta ahora no, a mí no me llegó nada”.

Periódico Libre “La Imprenta” de Cañada de Gómez



domingo, 21 de octubre de 2018

EL ABOGADO DEL GOBIERNO DE CLERICI QUE DEFENDIÓ A GENOCIDAS DE LA DICTADURA


Mauricio Bonchini, abogado externo que brinda sus servicios para el gobierno municipal de Stella Clerici de Cañada de Gómez, y a su vez fue abogado defensor del entonces Coronel retirado MANUEL FERNANDO SAINT AMANT quien estuvo a cargo del Área Militar 132 cuando se produjo el golpe de estado del 24 de marzo de 1976. El genocida fue condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad ocurridos la región bonaerense. ¿Estaba al tanto de esto la intendenta local antes de sumarlo a sus filas y qué determinación tomará?

Por Emanuel N. Soverchia


MANUEL FERNANDO SAINT AMANT
«El ex militar genocida, defendido por el Dr. Mauricio Bonchini; fue condenado en el año 2012 por crímenes de lesa Humanidad y se encontraba preso en Ezeiza, desde donde siguió el proceso de la segunda megacausa, la que llevaba su nombre, que tuvieron audiencias en la ciudad de San Pedro.  SAINT AMANT quien estaba a cargo del Área Militar 132 cuando se produjo el golpe de estado del 24 de marzo de 1976 y defendido por el Dr. Mauricio Bonchini; implementó el terrorismo bajo sus órdenes que abarcó los partidos bonaerenses de San Nicolás, Ramallo, San Pedro, Baradero, Arrecifes, Capitán Sarmiento, San Antonio de Areco, Colón y Pergamino y que dependía de la Sub Zona 13 del Primer Cuerpo de Ejército.
Por otra parte fue acusado de ordenar la muerte del obispo Ponce de León, fallecido el 11 de julio de 1977 en un accidente automovilístico fraguado en el kilómetro 211 de la autopista Buenos Aires-Rosario. En diciembre de 2014, el fiscal federal de San Nicolás, Matías Di Lello, pidió información al Vaticano en el marco de una investigación complementaria abierta por el Ministerio Público sobre la muerte de Ponce de León, en paralelo a la causa judicial a cargo del juez federal Marcelo Bailaque, de Rosario. El 25 de junio del año 2015, Saint Amant fue condenado nuevamente a prisión perpetua junto a otros 3 imputados: Antonio Federico Bossie, Norberto Ferrero y Fernando Quintana. En esta causa se juzgaron 77 delitos, entre ellos sustracción, retención y ocultamiento de un menor; homicidios, vejaciones, privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados con alevosía por ser las víctimas perseguidos políticos».

BONCHINI, EL ABOGADO DEL GOBIERNO CLERICISTA

Mauricio Cristian Bonchini, quien defendió al represor ya fallecido pero condenado por hechos nefastos durante la última dictadura militar, se desempeña como abogado externo de la Municipalidad de Cañada de Gómez, su labor consta de ejecutar deuda para el gobierno local; hasta hoy presta sus servicios jurídicos al gobierno municipal de la Dra. Stella Maris Clerici desde hace aproximadamente una década. Podemos mencionar algunos ejemplos, documentados en los registros municipales de febrero de 2011 el servicio prestado como HONORARIOS PROFESIONALES” correspondiente a enero de 2011 bajo la factura Nº 100000365 por un total de $ 2,000.00. Y en marzo del mismo año el mismo servicio “HONORARIOS PROFESIONALES” correspondiente a febrero de 2011 bajo la factura Nº100000367  por un total de $ 2,000.00. Habría que preguntarse cuáles fueron los trabajos por esa remuneración. Pero además, en ese misma fecha Bonchini recibió unos $440 en carácter de  “11 HS. DE PUBLICIDAD SONORA BELGRANO LA PELICULA - COM. SOCIAL”, fundamentado en la factura Nº 100000366.
 El viernes 23 de septiembre de 2011, por indicaciones de la intendenta Stella Clerici, se ordenó la demolición de la vivienda de René Puntano, sin órdenes judiciales ni aviso previsto, luego de que la víctima sufriera un ACV que lo dejara en reposo por varios días en la casa de su hija. Este hecho que viola sin dudas los derechos humanos desde el propio Estado, catapultó a la familia Puntano a iniciar acciones legales contra la Municipalidad y algunos funcionarios.  La audiencia final fue el 13 de marzo de 2014, con presencia de los funcionarios clericistas imputados por el aberrante hecho: Testasecca, Vodanovich y Novello, patrocinados por los abogados José Ferrero y Mauricio Bonchini y por parte de Puntano, el Dr. Norberto Olivares salió en su defensa. Otra caso más que involucra a Bonchini defendiendo a actores culpados de violaciones a los derechos humanos.

BONCHINI, EL ABOGADO DEL GENOCIDA SAINT AMANT

Bonchini en el tribunal de Santa Fe junto a  sus defendidos represores
El 27 de diciembre de 2012, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Rosario, integrado por los doctores Beatriz Caballero de Barabani, Jorge L. F. Venegas Echagüe y Omar R. A. Digeronimo, asistidos por la Señora Secretaria Dra. Silvina Andalaf Casiello CONDENÓ a Fernando Manuel SAINT AMANT cuyos demás datos personales constan precedentemente, en carácter de autor mediato de los delitos de a) homicidio agravado por haber sido cometido con el concurso premeditado de dos o más personas, que tuvo como víctimas a Omar Darío Amestoy, María del Carmen Fettolini, Fernando Amestoy, María Eugenia Amestoy, Ana María del Carmen Granada (cinco hechos en concurso real entre sí); b) en concurso real con el delito de homicidio doblemente agravado por haber sido cometido con el concurso premeditado de dos o más personas y con alevosía, en concurso real con el delito de privación ilegítima de la libertad, agravada por mediar violencia, que tuvo como víctimas a María Cristina Alvira, Rosa Raquel Alvira, Horacio Arístides Martínez, Eduardo Luis Reale, María Rosa Baronio y María Regina Spotti (seis hechos en concurso real entre sí); c) en concurso real con el delito de privación ilegítima de la libertad, agravada por mediar violencia que tuvo como víctima a José Emilio Mastroberardino; d) en concurso real con el delito de sustracción, retención y ocultamiento de un menor de 10 años, que tuvo como víctimas a Carlos Fernando Alvira, Martín Adrián Almada y Víctor Gustavo Almada (tres hechos en concurso real entre sí); e) en concurso real con el delito de robo agravado por haber sido cometido con armas, que tuvo como víctimas a María Cristina Alvira, Raquel Rosa Alvira, Horacio Arístides Martínez, Eduardo Luis Reale, María Rosa Baronio, María Regina Spotti y Víctor Almada (tres hechos en concurso real entre sí), A LAS PENAS DE PRISIÓN PERPETUA, INHABILITACIÓN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, CALIFICÁNDOLOS COMO CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.
Y ordenó DIFERIR la regulación de los honorarios profesionales de los doctores Gonzalo Pablo MIÑO, Mauricio BONCHINI y Valeria CORBACHO hasta tanto se dé cumpliendo a lo dispuesto en la ley 23.987.
Dr. Cristian Bonchini
El 07 de septiembre de 2015 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Rosario, integrado por los Dres. Otmar Paulucci, Ricardo Moisés Vásquez, José María Escobar Cello, con la Secretaría del Doctores Osvaldo Facciano y Guillermo Rossi –“Ad Hoc” CONDENÓ a Manuel Fernando SAINT AMANT, cuyos demás datos personales constan precedentemente, en carácter de autor mediato penalmente responsable de los delitos de privación ilegítima de la libertad doblemente agravada por su carácter de funcionario público y por mediar violencia; privación ilegítima de la libertad doblemente agravada por su carácter de funcionario público y por mediar violencia, en concurso ideal con el delito de falsedad ideológica; tormentos; tormentos agravados por ser las víctimas perseguidos políticos; homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas; homicidio agravado por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas y para procurar su impunidad; homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas; allanamiento ilegal de vivienda; daño; robo calificado por ser cometido con armas. Delitos que concurren entre sí en forma material, de conformidad a lo normado por el art. 55 C.P., calificándolos como crímenes de LESA HUMANIDAD; a la pena de PRISIÓN PERPETUA, INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA Y COSTAS; condena que se unifica con la dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2 de Rosario mediante sentencia nº 20/2012 del 27/12/2012 en los autos caratulados “Muñoz, Jorge y otros s/ homicidio agravado”, expediente nº 85000037/2009.

¿PROFESIÓN O IDEOLOGÍA?

Un punto a tener en cuenta es que la gran mayoría de los letrados que ejercieron defensa a los represores que cometieron crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar que se inició en marzo de 1976; fueron asignados por el Estado para actuar de manera oficial; sin embargo Mauricio Bonchini, tomó ese cargo como abogado del genocida Saint Amant como un trabajo netamente privado; sin dejar de mencionar que en paralelo Bonchini también trabajó y continua haciéndolo, como abogado para el gobierno de Clerici en representación del Estado (Municipal). Nadie discute que en un Estado de Derecho todo el mundo tiene la potestad de ser defendido judicialmente; pero no podemos descartar que quien toma esa labor de defender a un criminal de esa humanidad, tiene un dilema entre su moral ideológica y su moral social; y más cuando también se representa a la comunidad cañadense.
Por otra parte Bonchini, deja muy claro su ideología a la hora de expresarse en las redes sociales, manifestaciones que no se alejan mucho de un pensamiento que podríamos denominar “selectivo y duro”.

Los interrogantes son por demás de claros: ¿Sabía la señora Stella Clerici y su gabinete, sabían sus colegas y compañeros de trabajo que este abogado defiende a represores que cometieron crímenes de lesa humanidad antes de brindar convenios con el municipio local? ¿Qué acciones tomará la intendencia y las agrupaciones políticas que defienden los derechos humanos vinculados con Clerici? ¿Tomarán medidas o dejaran pasar por alto que entre sus filas tienen a un abogado de represores? ¿Y qué opinarán los concejales que son netamente la representación de los cañadenses?

Periódico Libre “La Imprenta” de Cañada de Gómez


lunes, 15 de octubre de 2018

DENUNCIAN PENALMENTE A LA INTENDENTA STELLA CLERICI, A MOSCA Y A ARANDA

El pasado martes 09 de 2018, por la mañana, integrantes de la multisectorial Paren de Fumigarnos y de la Asociación Civil Capibara. Naturaleza, Derecho y Sociedad, acompañaron a Norma Cabrera, vecina de Cañada de Gómez fumigada con agrotóxicos, en el marco del ingreso de tres presentaciones escritas ante la Unidad Fiscal local del Ministerio Público de la Acusación, el Departamento Ejecutivo Municipal y el Concejo deliberante.



Concretamente, Cabrera concurrió ante la fiscalía sito en calle Ocampo 1173 acompañada por Rafael Colombo, abogado y Director Ejecutivo de Capibara y Carlos Manessi de CEPRONAT y Paren de Fumigarnos, con el fin de presentar una denuncia penal contra la titular del Departamento Ejecutivo Municipal, Stella Maris Clerici, por incumplimiento de los deberes de funcionario público. En el mismo escrito fueron denunciados también los señores Jesús Gilberto Mosca y Miguel Aranda, por delito de lesiones, daño agravado por la utilización de sustancias venenosas, contaminación del medio ambiente o atmosfera de un modo peligroso para la salud, agregándose para el caso de Aranda, una denuncia por delito de amenazas contra la señora Cabrera.  Asimismo, solicitaron que se investigue a las siguientes personas y firmas locales: el Ing. Agro. Horacio Penino, Inspector de la Subdirección General de Agricultura y Sanidad Vegetal del Ministerio de la Producción de la Provincia de Santa Fe, quien, a pesar de recibir denuncias formales ante su dependencia, no tomó ninguna medida en el marco de las competencias y mandatos legales fijados por la Ley Provincial N° 11.273, para resguardar la salud de Norma Cabrera y su familia; el Sr. Carlos Pellegage propietario del inmueble rural arrendado por el Sr. Mosca, donde se llevan a cabo las fumigaciones; y a las firmas LAND AGRO y NOVA S.A., con el fin de verificar y/o constatar posibles incumplimientos o infracciones a la normativa local, provincial y federal en materia de productos tóxicos o residuos peligrosos.

Mirá el siguiente video (impresionante):

Fumigaciones contra la familia Cabrera

Norma Cabrera y su familia han sido fumigados en reiteradas ocasiones con motivo de las pulverizaciones con agrotóxicos aplicadas enfrente de su inmueble sito en calle Av. La Plata al 1700, viviendo literalmente una auténtica pesadilla toxicológica y sanitaria. Las mismas comenzaron en noviembre de 2015 y hasta el día de la fecha, si bien fueron oportunamente denunciadas ante los organismos competentes, tanto el Municipio como la Fiscalía penal local no han tomado intervención o medida alguna a los fines de resguardar la vida y salud de la familia Cabrera como así también prevenir el agravamiento de los daños ya ocasionados sobre la granja familiar y el ambiente, colocando a las víctimas en una flagrante situación de desamparo y denegación de justicia, situación escandalosa para un estado democrático en razón de los derechos humanos fundamentales comprometidos.

Norma Cabrera en la puerta de la Fiscalía (denunciando a Clerici)
Las fumigaciones ocurrieron los días 28 y 29 de noviembre de 2015; el 16 de julio de 2016; 26 de octubre de 2017; 1 de febrero, 30 de julio y 27 de septiembre, de 2018. Las mismas han ocasionado graves daños en la salud de Norma Cabrera, su esposo e hijos, provocando a su vez el fallecimiento de sus animales de granja y la pérdida de sus huertas de hortalizas, acompañando constancias fotográficas y filmaciones sobre lo ocurrido.
Entre toda la normativa invocada, además del Art. 41 de la Constitución Nacional, los tratados internaciones de Derechos Humanos, las leyes de presupuestos mínimos ambientales a nivel nacional y las leyes ambientales provinciales, el escrito recurre a una disposición vigente a nivel municipal contenida en el art. 1º de la Ordenanza N° 1748/85 que establece: “Dentro de la zona urbana determinada en el Plano Oficial del Municipio y hasta una distancia no menor de 3 (tres) kilómetros de aquella en todos sus rumbos, queda prohibida la elaboración, el fraccionamiento, almacenamiento, mezcla, expendio y aplicación de biocidas en general en todas sus formas, que se empleen en las prácticas agropecuarias e industriales ya sean como herbicidas, fungicidas, acaricias, insecticidas, y toda otra denominación, siendo esta enunciación meramente enunciativa y no taxativa”. El inmueble de la familia Cabrera se encuentra dentro de la zona urbana de Cañada de Gómez y las fumigaciones se practican, en algunos casos, a escasos 20 metros de distancia de la vivienda.

Acceso a la Información Pública Ambiental y prohibición del glifosato

Luego de la presentación de la denuncia penal, Cabrera, Colombo y Manessi se acercaron al Municipio y al Concejo para ingresar dos escritos.
El primero de ellos, contiene una solicitud de Acceso a la Información Pública Ambiental en tanto derecho consagrado por la Constitución Nacional y Tratados Internacionales y regulado en los artículos 1, 2 y 3 de la Ley Nacional 25.831, solicitando concretamente que el Departamento Ejecutivo local provea información acerca del estado actual de la política de protección de la salud humana, el ambiente como así también las acciones de control y fiscalización de la sobre la elaboración, el fraccionamiento, almacenamiento, mezcla, expendio y aplicación de biocidas en general en todas sus formas, que se empleen en las prácticas agropecuarias e industriales ya sean como herbicidas, fungicidas, acaricias e insecticidas. El organismo, tiene un plazo legal de 30 días hábiles para contestar la solicitud, siendo la no contestación un supuesto de denegación injustificada.
En la puerta del Concejo Deliberante de Cañada de Gómez

Finalmente, ante el Concejo Municipal, ingresaron un proyecto de ordenanza proponiendo la prohibición en todo el ejido de la ciudad de Cañada de Gómez, de la utilización y aplicación del herbicida Glifosato en todas sus variantes, tanto para uso agronómico como así también para espacios públicos y jardines particulares, delegando en el Municipio la designación de la autoridad de aplicación responsable de llevar a cabo las acciones de difusión, prevención, control y sanción de la ordenanza como así también de la promoción de medidas alternativas para el control de malezas y plagas, en armonía con el medio ambiente, la salud humana y los derechos de la naturaleza.

Prensa: Capibara – Naturaleza, Derecho y Sociedad y Paren de Fumigarnos y Vecinos Autoconvocados  de Cañada de Gómez.



lunes, 8 de octubre de 2018

YA SALIÓ LA EDICIÓN DE OCTUBRE DE LA IMPRENTA

A SÓLO 25 PESOS... Edición de Octubre 2018 del 
Periódico Libre "La Imprenta" de Cañada de Gómez
 

lunes, 1 de octubre de 2018

LA DESNUTRICIÓN INFANTIL EN CAÑADA GÓMEZ BAJO LA LUPA

David Fioramonti - Coordinador del CONIN Cda. de Gómez
Con el objetivo de luchar contra la desnutrición infantil, se instaló en nuestra ciudad una franquicia de CONIN, la fundación que a nivel nacional dirige Abel Albino. Si bien son pocos los chicos que por ahora concurren, todavía no se conocen estadísticas serias.

Por Mauricio Cocchiarella

El Doctor Abel Albino es un reconocido Pediatra mendocino que tomó el exitoso modelo de CONIN Chile, ideado por su fundador el Dr. Fernando Mönckeberg, quien logró quebrar el flagelo de la desnutrición infantil en su país. En nuestra ciudad esto lo tomó el grupo de jóvenes Francisco de la Parroquia San Pedro que como ya mostramos en La Imprenta misionan desde hace seis años a la provincia de Formosa y tocaban el material del Dr. Albino. El referente del grupo y ahora coordinador del CONIN local David Fioramonti dice que: “íbamos a esa Provincia y veíamos pobreza, en nuestras reuniones de formación empezamos a trabajar con material del doctor Albino, su llamado a esta vocación, como inició, su  manera de abordar la problemática, entonces surge como idea poder traerlo a dar una charla, le mostramos que actividades hacíamos y él nos propone que si en Cañada hay casos de madres embarazadas y niños de hasta cinco años con bajo peso de poder llegar a abrir un centro CONIN en la ciudad”. Luego se armó una Comisión con miembros del grupo de Jóvenes junto a otras personas que luego de la charla del doctor mostraron su interés en la participación de esta tarea; las actividades comenzaron el sábado 04 de agosto de este año (2018), el centro funciona en la capilla San Cayetano (Rawson al 800).



Según lo expresado por Fioramonti, el objetivo general de CONIN es erradicar la desnutrición infantil en nuestro país no solo por el simple hecho de que no haya niños con bajopeso, sino todo lo que ello conlleva y repercute en una sociedad el día de mañana y recalca: “el doctor Albino siempre hace hincapié en lo valioso que es la alimentación en los primeros mil días del niño, en esta etapa es donde el cerebro de la persona se llega a desarrollar en un 80%, el crecimiento posterior es muy pequeño. Albino afirma que la clave del desarrollo de un individuo, de un pueblo, de una nación, es el primer año de vida. “Esos mil días importantes son los 270 días del embarazo, los 365 del primer año y los 365 del segundo”, además pone énfasis en la importancia del ambiente y la estimulación: “El niño necesita de su papá y su mamá, a su familia, sus contenciones y el ambiente agradable donde criarse”.


El centro de nuestra ciudad cuenta con cuatro profesionales, una nutricionista, una trabajadora social, una pediatra y una psicopedagoga, más un coordinador del centro, talleristas (de huerta, cocina, lectura, escritura, etc),  y un voluntariado que está para asistir a esas mamás y a los niños durante ese día de trabajo en desayuno, colación, actividades y juegos. Este programa consiste  en poder trabajar sus tres niveles: nutricional-familiar-desarrollo. Esto es un día a la semana donde cada niño con su madre pasa por cada una de estas áreas llevando un control personalizado siguiendo el nivel nutricional del niño, se fortalece vínculos y lazos trabajando con las madres,  se estimula al niño a nivel psico-afectivo y motor.

Si bien se hizo un relevamiento con la ayuda de los profesionales del Municipio, yendo a domicilios puntuales para hacer la invitación de acercamiento al centro, los profesionales pueden ver si es un niño apto para entrar al programa o no. Se acercaron nueve familias, por el momento se dieron de alta a tres inDe 230 centros CONIN en el país, un pequeño porcentaje de ellos reciben apoyo de subsidios por el Estado Nacional, no es el caso de la franquicia de Cañada de Gómez que recién comienza.

Cada centro CONIN se tiene que autoabastecer, trabajar para cubrir gastos y según nos dijeron hoy un niño CONIN con los profesionales pagos y con los alimentos necesarios por mes tiene un costo aprox. de $2000-, para esto han recibido aportes de todos los sectores políticos (de la Municipalidad, del Senador Rasetto y del PRO) también de empresas, comercios y familias que se acercan.

Evidentemente la desnutrición infantil es un tema social grave que tiene su particularidad según el lugar geográfico que se analice. Lamentablemente en Cañada de Gómez es una materia pendiente conocer estadísticas sobre el tema y si realmente hay tantos chicos con problemas de desnutrición más allá del objetivo altamente destacable de la fundación, sería bueno que también se haga un trabajo serio para conocer los números y no todo quede en las intenciones de gente común con las que los funcionarios se sacan la foto.

Necesitan fundamentalmente el aporte de leche, además de alimentos, útiles y juguetes hasta personas que quieran dar talleres (costura, manualidades, etc…) acercarse a la Capilla San Cayetano los sábados de 9 a 13 horas.

Periódico Libre "La Imprenta" de Cañada de Gómez


INVESTIGACIÓN DESTACADA

SPECCLER LLC: LA EMPRESA OFFSHORE DE LA INTENDENTA "K" DE CAÑADA DE GÓMEZ

Se creó en febrero de 2010 en Miami - Florida, Estados Unidos; la compañía fue dirigida por la intendenta de la Municipalidad de Cañada de ...

Periódico Libre "La Imprenta" de Cañada de Gómez

Periódico Libre "La Imprenta" de Cañada de Gómez

Una Foto y Un Mensaje

Una Foto y Un Mensaje
Para que recorra el mundo...